„Gugara”, kilka uwag w przypisie...

Zarówno obraz filmowy, jak i fotograficzny od swoich narodzin towarzyszą etnografii. Mimo tej, wydawałoby się, zażyłej bliskości cieszy się on w samej antropologii raczej ambiwalentną sławą. Istnieje kilka prób wytłumaczenia tego zjawiska: czasem zarzuca się mu to, że staje się zbyt prostą i jednoz...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Sławomir Sikora
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Art of the Polish Academy of Sciences 2008-12-01
Series:Kwartalnik Filmowy
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3208
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Zarówno obraz filmowy, jak i fotograficzny od swoich narodzin towarzyszą etnografii. Mimo tej, wydawałoby się, zażyłej bliskości cieszy się on w samej antropologii raczej ambiwalentną sławą. Istnieje kilka prób wytłumaczenia tego zjawiska: czasem zarzuca się mu to, że staje się zbyt prostą i jednoznaczną reprezentacją innej kultury, innych ludów, czasem wręcz przeciwnie - to, że jest on reprezentacją zbyt niejednoznaczną. Autor zastanawia się nad rolą obrazu i reprezentacji w antropologii w kontekście Gugary Andrzeja Dybczaka i Jacka Nagłowskiego.
ISSN:0452-9502
2719-2725