Bivalencia, fatalismo e inacción en Crisipo
Este ensayo ofrece un análisis del argumento de Crisipo a favor de que todo tiene una causa en Cicerón, De Fato 20. Para ello, se discute en qué sentido el argumento es fatalista y si el tipo de fatalismo que implica alienta la inacción. Asimismo, se presenta una nueva interpretación de la réplica...
Saved in:
| Main Author: | Ricardo Salles |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2018-11-01
|
| Series: | Crítica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/425 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Platonismo y akrasía en Crisipo. La interpretación de Marcelo Boeri
by: Ricardo Salles
Published: (2010-09-01) -
Platonismo y akrasía en Crisipo. La interpretación de Marcelo Boeri
by: Ricardo Salles
Published: (2010-01-01) -
¿Depende todo lo que hacemos de factores externos? Causalidad externa y causalidad interna en la psicología estoica de las acciones
by: Ricardo Salles, et al.
Published: (2023-07-01) -
El fatalismo y la fatalidad a través de la técnica narrativa en la Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez
by: Ignac Fock
Published: (2010-12-01) -
Gestantes adolescentes en la perspectiva de tres docentes de educación física escolar
by: Jhon Carlos Cortés, et al.
Published: (2019-09-01)