Heller velferdsstat enn borgerlønn
Sammendrag Flere har fått øynene opp for borgerlønnens mange fordeler. Det er likevel betydelig uenighet om vi bør innføre en borgerlønn og i så fall i hvilken form. Tilhengerne mener ordningen er en effektiv og enkel måte å gi mer frihet og verdighet til flere, mens motstanderne mener o...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Norwegian Bokmål |
| Published: |
Scandinavian University Press
2020-01-01
|
| Series: | Norsk Filosofisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.idunn.no/nft/2020/02-03/heller_velferdsstat_enn_borgerloenn |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Sammendrag
Flere har fått øynene opp for borgerlønnens mange fordeler. Det
er likevel betydelig uenighet om vi bør innføre en borgerlønn og
i så fall i hvilken form. Tilhengerne mener ordningen er en effektiv
og enkel måte å gi mer frihet og verdighet til flere, mens motstanderne
mener ordningen er dyr, upresis og urettferdig. I denne artikkelen
argumenterer jeg for at spørsmålet om vi skal innføre borgerlønn
ikke kan avgjøres på prinsipielt grunnlag. Borgerlønnens meritter
må måles opp mot merittene til andre ordninger. Jeg sammenlikner
borgerlønnen med dagens velferdsstat og argumenterer for at borgerlønnen,
tross dens mange styrker, vil være mindre økonomisk og politisk
bærekraftig enn velferdsstaten. En bedre idé er derfor å endre velferdsstaten
slik at den realiserer borgerlønnens fremste styrker, å redusere
stigma og sikre en stabil inntekt for de med dårligst økonomi i
dag. |
|---|---|
| ISSN: | 0029-1943 1504-2901 |