Argumentación jurídica, por qué y para qué
Importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que producen diferencias legítimas. Esta textura abierta es el resultado de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o de diversas lecturas ideológicas permitida...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2012-01-01
|
| Series: | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287006 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850189407653462016 |
|---|---|
| author | Rodolfo MORENO CRUZ |
| author_facet | Rodolfo MORENO CRUZ |
| author_sort | Rodolfo MORENO CRUZ |
| collection | DOAJ |
| description | Importante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que producen diferencias legítimas. Esta textura abierta es el resultado de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o de diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos. Para superar estas diferencias se oferta la teoría de la argumentación jurídica. En el presente ensayo se ejemplifica y se justifica por qué y para qué argumentamos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-aee6f611cc9a41c3a1bd51eb5a09092e |
| institution | OA Journals |
| issn | 0041-8633 |
| language | English |
| publishDate | 2012-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| record_format | Article |
| series | Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| spelling | doaj-art-aee6f611cc9a41c3a1bd51eb5a09092e2025-08-20T02:15:37ZengUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoBoletín Mexicano de Derecho Comparado0041-86332012-01-0145133165192Argumentación jurídica, por qué y para quéRodolfo MORENO CRUZImportante cantidad de disposiciones normativas contenidas en los textos legales tienen una textura abierta que producen diferencias legítimas. Esta textura abierta es el resultado de la ambigüedad, vaguedad, lagunas, contradicciones del lenguaje jurídico o de diversas lecturas ideológicas permitidas por los propios textos. Para superar estas diferencias se oferta la teoría de la argumentación jurídica. En el presente ensayo se ejemplifica y se justifica por qué y para qué argumentamos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287006 |
| spellingShingle | Rodolfo MORENO CRUZ Argumentación jurídica, por qué y para qué Boletín Mexicano de Derecho Comparado |
| title | Argumentación jurídica, por qué y para qué |
| title_full | Argumentación jurídica, por qué y para qué |
| title_fullStr | Argumentación jurídica, por qué y para qué |
| title_full_unstemmed | Argumentación jurídica, por qué y para qué |
| title_short | Argumentación jurídica, por qué y para qué |
| title_sort | argumentacion juridica por que y para que |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42723287006 |
| work_keys_str_mv | AT rodolfomorenocruz argumentacionjuridicaporqueyparaque |