Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria
En Ecuador, ningún litigio tributario se rige por un estándar de prueba. El planteamiento de este artículo es que, para que una hipótesis de omisión sea confirmada, deberán cumplirse las dos condiciones que exige el estándar 3 sugerido por Ferrer, es decir: (i) la hipótesis debe ser capaz de explic...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
2025-01-01
|
| Series: | Quaestio Facti |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/23051 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850243902282399744 |
|---|---|
| author | Miguel Ángel Zumba Barbosa |
| author_facet | Miguel Ángel Zumba Barbosa |
| author_sort | Miguel Ángel Zumba Barbosa |
| collection | DOAJ |
| description |
En Ecuador, ningún litigio tributario se rige por un estándar de prueba. El planteamiento de este artículo es que, para que una hipótesis de omisión sea confirmada, deberán cumplirse las dos condiciones que exige el estándar 3 sugerido por Ferrer, es decir: (i) la hipótesis debe ser capaz de explicar los datos disponibles y predecir nuevos, con las pruebas que soporten esas predicciones; y, (ii) se debe refutar la hipótesis alternativa, si es plausible y compatible con la ausencia de responsabilidad del contribuyente, siempre que esté respaldada por pruebas que aporten algún grado de confirmación. De no superarse ambas condiciones, deberá prevalecer la ausencia de responsabilidad del sujeto tributario.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-adb16ade6aaa406d9f7d58718a431d54 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2660-4515 2604-6202 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica |
| record_format | Article |
| series | Quaestio Facti |
| spelling | doaj-art-adb16ade6aaa406d9f7d58718a431d542025-08-20T01:59:53ZengUniversitat de Girona. Cátedra de Cultura JurídicaQuaestio Facti2660-45152604-62022025-01-01810.33115/udg_bib/qf.i8.23051Estándar de prueba en controversias por omisión tributariaMiguel Ángel Zumba Barbosa0Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura de Ecuador En Ecuador, ningún litigio tributario se rige por un estándar de prueba. El planteamiento de este artículo es que, para que una hipótesis de omisión sea confirmada, deberán cumplirse las dos condiciones que exige el estándar 3 sugerido por Ferrer, es decir: (i) la hipótesis debe ser capaz de explicar los datos disponibles y predecir nuevos, con las pruebas que soporten esas predicciones; y, (ii) se debe refutar la hipótesis alternativa, si es plausible y compatible con la ausencia de responsabilidad del contribuyente, siempre que esté respaldada por pruebas que aporten algún grado de confirmación. De no superarse ambas condiciones, deberá prevalecer la ausencia de responsabilidad del sujeto tributario. https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/23051omisiónestándar de prueba elevadocontencioso-tributario |
| spellingShingle | Miguel Ángel Zumba Barbosa Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria Quaestio Facti omisión estándar de prueba elevado contencioso-tributario |
| title | Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria |
| title_full | Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria |
| title_fullStr | Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria |
| title_full_unstemmed | Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria |
| title_short | Estándar de prueba en controversias por omisión tributaria |
| title_sort | estandar de prueba en controversias por omision tributaria |
| topic | omisión estándar de prueba elevado contencioso-tributario |
| url | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/23051 |
| work_keys_str_mv | AT miguelangelzumbabarbosa estandardepruebaencontroversiasporomisiontributaria |