El “amor-funámbulo”: contradicciones político-emocionales de las nuevas relaciones amorosas
El propósito de este artículo es, por un lado, caracterizar lo que hemos denominado como “amor-funámbulo” –el nuevo modelo amoroso, contemporáneo y occidental por excelencia− y, por otro, examinar críticamente sus contradicciones. Se trata de un amor que ha superado, aunque no renunciado totalment...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Córdova; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
2013-08-01
|
| Series: | Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/211/177 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El propósito de este artículo es, por un lado, caracterizar lo que hemos denominado como “amor-funámbulo”
–el nuevo modelo amoroso, contemporáneo y occidental por excelencia− y, por otro, examinar críticamente
sus contradicciones. Se trata de un amor que ha superado, aunque no renunciado totalmente, al “romanticismo
tradicional”: antes bien, se aproxima al “amor confluente” y a la “relación pura” de A. Giddens. Es un amor más
democrático, más individualista, más íntimo, más sofisticado en relación a la inteligencia emocional y a la sexualidad
plástica, más igualitario, más utilitarista y, por último, más legalista, en comparación con los modelos
normativos anteriores. Sin embargo, se enfrenta con dos tipos de contracciones, tanto externas como internas.
De las primeras destacamosla flexibilidad del mercado laboral y de la economía, que choca con los presupuestos
psicológicos de la pareja y la familia, y la desigualdad de género, que rompe con todo el proyecto. Resumimos
las contradiccionesinternas, esto es, las propias de su misma auto-concepción, en la antinomia “liquidez” versus
“apego”. Por último, defenderemos la tesis de que este nuevo modelo de amor es moralmente superior a sus
predecesores y que las contradicciones que lo limitan pueden, si bien no superarse, sí limarse notablemente. |
|---|---|
| ISSN: | 1852-8759 |