ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E
<div>En un experimento de eutrofización artificial, se adicionó Nitrógeno en tres</div><div>concentraciones y Fósforo en cuatro a muestras de agua de la superficie del embalse La</div><div>Fe, con el fin de establecer el nutriente limitante para el ensamblaje fitoplanct...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2012-12-01
|
| Series: | Caldasia |
| Online Access: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39162 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850216898255388672 |
|---|---|
| author | Ramírez-R. John J. González-B. Rois Gutiérrez-V. Fernando León |
| author_facet | Ramírez-R. John J. González-B. Rois Gutiérrez-V. Fernando León |
| author_sort | Ramírez-R. John J. |
| collection | DOAJ |
| description | <div>En un experimento de eutrofización artificial, se adicionó Nitrógeno en tres</div><div>concentraciones y Fósforo en cuatro a muestras de agua de la superficie del embalse La</div><div>Fe, con el fin de establecer el nutriente limitante para el ensamblaje fitoplanctónico. El</div><div>agua enriquecida se colocó en bolsas plásticas transparentes de dos litros. Las colectas</div><div>se llevaron a cabo quincenalmente (n = 12) durante seis meses. Se calcularon los valores</div><div>de la serie de números de Hill, los de riqueza y los de equidad. Fueron construidas</div><div>curvas de rango-abundancia cuya pendiente fue hallada mediante transformación</div><div>lineal de las mismas. Con el fin de confirmar las hipótesis referentes a la variabilidad</div><div>entre tratamientos, se usó un diseño de bloques con los tiempos de muestreo como</div><div>variable de bloqueo. Los taxones encontrados correspondieron a 2 cianobacterias,</div><div>21 clorofitas, 13 diatomeas, 1 dinoflagelado y 2 criptofitas. La fertilización ocasionó</div><div>que grupos como Cryptophyta, Dinophyta, Desmidiales y Zygnematales presentaran</div><div>muy poca densidad y que las Euglenophyta nunca estuvieran presentes. Los cambios</div><div>en la uniformidad del ensamblaje fitoplanctónico frente con la eutrofización fueron</div><div>altamente significativos (α = 0.0309). La riqueza no mostró cambios significativos</div><div>con el enriquecimiento (α = 0.4940). Por su parte, la velocidad de respuesta coincidió</div><div>en términos generales con lo mostrado por la equidad; la significancia de los cambios</div><div>en las pendientes ente tratamientos fue significativa (α = 0.0315). La respuesta</div><div>general de las Chlorococcales al enriquecimiento fue la de incrementar su densidad a</div><div>medida que la eutrofización prosperaba, para luego disminuir progresivamente hasta</div><div>el último tratamiento; dicha respuesta fue altísimamente significativa (α = 0.0000).</div><div>Aunque las cianobacterias del orden Chroococcales se comportaron en forma similar</div><div>a las Chlorococales, su conducta no fue significativa entre tratamientos (α = 0.4347).</div><div>Las Bacillariophyta presentaron una respuesta altísimamente significativa frente al</div><div>enriquecimiento (α = 0.0002), pero inicialmente se presentaron en mayor densidad</div><div>en el tratamiento correspondiente al agua del embalse sin ningún enriquecimiento, para luego disminuir e incrementarse ocasionalmente en los tratamientos N1P1 y</div><div>N2P1. La densidad total del ensamblaje estudiado ante el acrécimo de N y P mostró</div><div>una respuesta altamente significativa (α = 0.0064). Los taxones muy abundantes y</div><div>abundantes mostraron la mejor respuesta en comparación con la presentada por los</div><div>raros. A medida que aumentó el número de taxones muy abundantes y se incrementó</div><div>la eutrofización, la pendiente tendió a aumentar. En el caso de los taxones abundantes</div><div>y raros, el comportamiento fue inverso, es decir, su número decreció en la medida en</div><div>que la pendiente disminuyó y hacia donde se aumentó la eutrofización. Se concluye:</div><div>1) que el enriquecimiento artificial produjo un incremento diferencial de diferentes</div><div>ensambles fitoplanctónicos, siendo más evidente el efecto sobre los taxones muy</div><div>abundantes; 2) que durante el periodo estudiado el nutriente limitante fue siempre el</div><div>Nitrógeno; y 3) que si en el embalse La Fe se iniciara un proceso de eutrofización en la</div><div>fecha en la que comenzó esta investigación, las consecuencias serían: a) el aumento de</div><div>la biomasa y la densidad algal, b) la desaparición de las Euglenophyta, y la disminución</div><div>ostensible de las Cryptophyta, las Dinophyta, las Desmidiales y las Zygnematales;</div><div>c) una dominancia alternada entre Chlorophyta, Cyanobacteria y Bacillariophyta; d)</div><div>aparición esporádica de cianobacterias filamentosas heterocitadas; e) disminución de</div><div>las diatomeas, especialmente a altas concentraciones de Nitrógeno, pero incrementos</div><div>de las mismas en los periodos de profundización de la capa mezclada; y f) aumento</div><div>del número de taxones muy abundantes y disminución de los abundantes y raros con</div><div>el incremento de la eutrofización.</div> |
| format | Article |
| id | doaj-art-ad52244f8f4e45a195d2d6e86dab7c3b |
| institution | OA Journals |
| issn | 0366-5232 |
| language | English |
| publishDate | 2012-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Caldasia |
| spelling | doaj-art-ad52244f8f4e45a195d2d6e86dab7c3b2025-08-20T02:08:11ZengUniversidad Nacional de ColombiaCaldasia0366-52322012-12-01342421441ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico ERamírez-R. John J.González-B. RoisGutiérrez-V. Fernando León<div>En un experimento de eutrofización artificial, se adicionó Nitrógeno en tres</div><div>concentraciones y Fósforo en cuatro a muestras de agua de la superficie del embalse La</div><div>Fe, con el fin de establecer el nutriente limitante para el ensamblaje fitoplanctónico. El</div><div>agua enriquecida se colocó en bolsas plásticas transparentes de dos litros. Las colectas</div><div>se llevaron a cabo quincenalmente (n = 12) durante seis meses. Se calcularon los valores</div><div>de la serie de números de Hill, los de riqueza y los de equidad. Fueron construidas</div><div>curvas de rango-abundancia cuya pendiente fue hallada mediante transformación</div><div>lineal de las mismas. Con el fin de confirmar las hipótesis referentes a la variabilidad</div><div>entre tratamientos, se usó un diseño de bloques con los tiempos de muestreo como</div><div>variable de bloqueo. Los taxones encontrados correspondieron a 2 cianobacterias,</div><div>21 clorofitas, 13 diatomeas, 1 dinoflagelado y 2 criptofitas. La fertilización ocasionó</div><div>que grupos como Cryptophyta, Dinophyta, Desmidiales y Zygnematales presentaran</div><div>muy poca densidad y que las Euglenophyta nunca estuvieran presentes. Los cambios</div><div>en la uniformidad del ensamblaje fitoplanctónico frente con la eutrofización fueron</div><div>altamente significativos (α = 0.0309). La riqueza no mostró cambios significativos</div><div>con el enriquecimiento (α = 0.4940). Por su parte, la velocidad de respuesta coincidió</div><div>en términos generales con lo mostrado por la equidad; la significancia de los cambios</div><div>en las pendientes ente tratamientos fue significativa (α = 0.0315). La respuesta</div><div>general de las Chlorococcales al enriquecimiento fue la de incrementar su densidad a</div><div>medida que la eutrofización prosperaba, para luego disminuir progresivamente hasta</div><div>el último tratamiento; dicha respuesta fue altísimamente significativa (α = 0.0000).</div><div>Aunque las cianobacterias del orden Chroococcales se comportaron en forma similar</div><div>a las Chlorococales, su conducta no fue significativa entre tratamientos (α = 0.4347).</div><div>Las Bacillariophyta presentaron una respuesta altísimamente significativa frente al</div><div>enriquecimiento (α = 0.0002), pero inicialmente se presentaron en mayor densidad</div><div>en el tratamiento correspondiente al agua del embalse sin ningún enriquecimiento, para luego disminuir e incrementarse ocasionalmente en los tratamientos N1P1 y</div><div>N2P1. La densidad total del ensamblaje estudiado ante el acrécimo de N y P mostró</div><div>una respuesta altamente significativa (α = 0.0064). Los taxones muy abundantes y</div><div>abundantes mostraron la mejor respuesta en comparación con la presentada por los</div><div>raros. A medida que aumentó el número de taxones muy abundantes y se incrementó</div><div>la eutrofización, la pendiente tendió a aumentar. En el caso de los taxones abundantes</div><div>y raros, el comportamiento fue inverso, es decir, su número decreció en la medida en</div><div>que la pendiente disminuyó y hacia donde se aumentó la eutrofización. Se concluye:</div><div>1) que el enriquecimiento artificial produjo un incremento diferencial de diferentes</div><div>ensambles fitoplanctónicos, siendo más evidente el efecto sobre los taxones muy</div><div>abundantes; 2) que durante el periodo estudiado el nutriente limitante fue siempre el</div><div>Nitrógeno; y 3) que si en el embalse La Fe se iniciara un proceso de eutrofización en la</div><div>fecha en la que comenzó esta investigación, las consecuencias serían: a) el aumento de</div><div>la biomasa y la densidad algal, b) la desaparición de las Euglenophyta, y la disminución</div><div>ostensible de las Cryptophyta, las Dinophyta, las Desmidiales y las Zygnematales;</div><div>c) una dominancia alternada entre Chlorophyta, Cyanobacteria y Bacillariophyta; d)</div><div>aparición esporádica de cianobacterias filamentosas heterocitadas; e) disminución de</div><div>las diatomeas, especialmente a altas concentraciones de Nitrógeno, pero incrementos</div><div>de las mismas en los periodos de profundización de la capa mezclada; y f) aumento</div><div>del número de taxones muy abundantes y disminución de los abundantes y raros con</div><div>el incremento de la eutrofización.</div>http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39162 |
| spellingShingle | Ramírez-R. John J. González-B. Rois Gutiérrez-V. Fernando León ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E Caldasia |
| title | ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E |
| title_full | ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E |
| title_fullStr | ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E |
| title_full_unstemmed | ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E |
| title_short | ESTABLECIMIENTO DEL NUTRIENTE LIMITANTE CON BASE EN LOS CAMBIOS DE LA ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE FITOPLANCTónico E |
| title_sort | establecimiento del nutriente limitante con base en los cambios de la estructura del ensamblaje fitoplanctonico e |
| url | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39162 |
| work_keys_str_mv | AT ramirezrjohnj establecimientodelnutrientelimitanteconbaseenloscambiosdelaestructuradelensamblajefitoplanctonicoe AT gonzalezbrois establecimientodelnutrientelimitanteconbaseenloscambiosdelaestructuradelensamblajefitoplanctonicoe AT gutierrezvfernandoleon establecimientodelnutrientelimitanteconbaseenloscambiosdelaestructuradelensamblajefitoplanctonicoe |