Obraz malarski a obraz filmowy

Punktem wyjścia autora artykułu jest autorefleksja na temat statusu filmoznawstwa, dotąd skupionego na badaniu kwestii związanych ze scenariuszem oraz zależności pomiędzy filmem a literaturą. Jednym z celów jest zatem przekierowanie zainteresowań na związki między filmem a sztukami plastycznymi. Zn...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Krzysztof Teodor Toeplitz
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Art of the Polish Academy of Sciences 2025-07-01
Series:Kwartalnik Filmowy
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/4395
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850111449932759040
author Krzysztof Teodor Toeplitz
author_facet Krzysztof Teodor Toeplitz
author_sort Krzysztof Teodor Toeplitz
collection DOAJ
description Punktem wyjścia autora artykułu jest autorefleksja na temat statusu filmoznawstwa, dotąd skupionego na badaniu kwestii związanych ze scenariuszem oraz zależności pomiędzy filmem a literaturą. Jednym z celów jest zatem przekierowanie zainteresowań na związki między filmem a sztukami plastycznymi. Znaczną część tekstu zajmuje próba teoretycznego zdefiniowania obrazu malarskiego i filmowego, a następnie – ich cech wspólnych i różnic. Dalej autor analizuje procesy związane ze swoistym przekładem obrazu malarskiego na filmowy. Kluczowym pojęciem rozważań okazuje się „malarskość”, rozumiana na dwa sposoby: jako zdolność filmu do „naśladowania” konkretnych obrazów malarskich oraz jako zdolność do tworzenia obrazów uważanych za „malarskie” (ze względu na kompozycję, dobór barw, statyczność). (Materiał nierecenzowany; pierwodruk: „Kwartalnik Filmowy” 1953, nr 10, s. 66-87).
format Article
id doaj-art-abb0f9373b0c4d109727272ccdefde2d
institution OA Journals
issn 0452-9502
2719-2725
language English
publishDate 2025-07-01
publisher Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Kwartalnik Filmowy
spelling doaj-art-abb0f9373b0c4d109727272ccdefde2d2025-08-20T02:37:37ZengInstitute of Art of the Polish Academy of SciencesKwartalnik Filmowy0452-95022719-27252025-07-0113010.36744/kf.4395Obraz malarski a obraz filmowyKrzysztof Teodor Toeplitz Punktem wyjścia autora artykułu jest autorefleksja na temat statusu filmoznawstwa, dotąd skupionego na badaniu kwestii związanych ze scenariuszem oraz zależności pomiędzy filmem a literaturą. Jednym z celów jest zatem przekierowanie zainteresowań na związki między filmem a sztukami plastycznymi. Znaczną część tekstu zajmuje próba teoretycznego zdefiniowania obrazu malarskiego i filmowego, a następnie – ich cech wspólnych i różnic. Dalej autor analizuje procesy związane ze swoistym przekładem obrazu malarskiego na filmowy. Kluczowym pojęciem rozważań okazuje się „malarskość”, rozumiana na dwa sposoby: jako zdolność filmu do „naśladowania” konkretnych obrazów malarskich oraz jako zdolność do tworzenia obrazów uważanych za „malarskie” (ze względu na kompozycję, dobór barw, statyczność). (Materiał nierecenzowany; pierwodruk: „Kwartalnik Filmowy” 1953, nr 10, s. 66-87). https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/4395teoria filmufilmoznawstwoobraz malarskiobraz filmowymalarskość
spellingShingle Krzysztof Teodor Toeplitz
Obraz malarski a obraz filmowy
Kwartalnik Filmowy
teoria filmu
filmoznawstwo
obraz malarski
obraz filmowy
malarskość
title Obraz malarski a obraz filmowy
title_full Obraz malarski a obraz filmowy
title_fullStr Obraz malarski a obraz filmowy
title_full_unstemmed Obraz malarski a obraz filmowy
title_short Obraz malarski a obraz filmowy
title_sort obraz malarski a obraz filmowy
topic teoria filmu
filmoznawstwo
obraz malarski
obraz filmowy
malarskość
url https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/4395
work_keys_str_mv AT krzysztofteodortoeplitz obrazmalarskiaobrazfilmowy