Mówić do, mówić o, mówić z albo mówić przy
W przypadku kina antropologicznego kwestia autorstwa jest zwykle dyskusyjna: kto jest, a kto powinien być właściwym twórcą dzieła – reżyser-antropolog czy podmiot, który jest filmowany? I kto ma prawo (również moralne) do wizerunku danej grupy? Ruby rozważa różne podejścia do tej kwestii i analizuj...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2004-12-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3437 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | W przypadku kina antropologicznego kwestia autorstwa jest zwykle dyskusyjna: kto jest, a kto powinien być właściwym twórcą dzieła – reżyser-antropolog czy podmiot, który jest filmowany? I kto ma prawo (również moralne) do wizerunku danej grupy? Ruby rozważa różne podejścia do tej kwestii i analizuje szereg różnorodnych form realizacji filmu: film oparty na współpracy, filmy tworzone przez podmiot (subject-generated) etc. Autor stara się też prześledzić szczególną relacje między filmującym i filmowanym, proces roszczenia sobie praw reprezentacji przez tych ostatnich oraz tendencje w kinie antropologicznym niezależnym i tym z głównego nurtu.
Tekst jest tłumaczeniem rozdziału z książki Jaya Ruby’ego Picturing Culture: Explorations of Film and Anthropology, University of Chicago Press, Chicago 2000. © 2000 by University of Chicago Press.
Ze względu na ograniczenia praw autorskich artykuł jest dostępny tylko w wydaniu papierowym.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |