The practical interpretation of the categorical imperative: a defense
El artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2013-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849729328985669632 |
|---|---|
| author | Cristian Dimitriu |
| author_facet | Cristian Dimitriu |
| author_sort | Cristian Dimitriu |
| collection | DOAJ |
| description | El artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio, lleva al resultado indeseable de no rechazar casos inmorales de free riding, y al resultado deseable de rechazar las máximas de coordinación/tiempo. Dado que ninguna de las dos rechaza las máximas de coordinación/tiempo (y en este sentido son similares) y solamente la interpretación práctica rechaza los casos de free riding, debe rechazarse la interpretación lógica. |
| format | Article |
| id | doaj-art-a98b639bee6a49d48c9a2484729400a5 |
| institution | DOAJ |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2013-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-a98b639bee6a49d48c9a2484729400a52025-08-20T03:09:15ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682013-01-0162151105113The practical interpretation of the categorical imperative: a defenseCristian DimitriuEl artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio, lleva al resultado indeseable de no rechazar casos inmorales de free riding, y al resultado deseable de rechazar las máximas de coordinación/tiempo. Dado que ninguna de las dos rechaza las máximas de coordinación/tiempo (y en este sentido son similares) y solamente la interpretación práctica rechaza los casos de free riding, debe rechazarse la interpretación lógica.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005bhermanckorsgaardikantoo’neillimperativo categórico |
| spellingShingle | Cristian Dimitriu The practical interpretation of the categorical imperative: a defense Ideas y Valores b herman c korsgaard i kant o o’neill imperativo categórico |
| title | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
| title_full | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
| title_fullStr | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
| title_full_unstemmed | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
| title_short | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
| title_sort | practical interpretation of the categorical imperative a defense |
| topic | b herman c korsgaard i kant o o’neill imperativo categórico |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005 |
| work_keys_str_mv | AT cristiandimitriu thepracticalinterpretationofthecategoricalimperativeadefense AT cristiandimitriu practicalinterpretationofthecategoricalimperativeadefense |