The practical interpretation of the categorical imperative: a defense
El artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio,...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2013-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208306893848576 |
---|---|
author | Cristian Dimitriu |
author_facet | Cristian Dimitriu |
author_sort | Cristian Dimitriu |
collection | DOAJ |
description | El artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio, lleva al resultado indeseable de no rechazar casos inmorales de free riding, y al resultado deseable de rechazar las máximas de coordinación/tiempo. Dado que ninguna de las dos rechaza las máximas de coordinación/tiempo (y en este sentido son similares) y solamente la interpretación práctica rechaza los casos de free riding, debe rechazarse la interpretación lógica. |
format | Article |
id | doaj-art-a98b639bee6a49d48c9a2484729400a5 |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2013-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-a98b639bee6a49d48c9a2484729400a52025-02-06T22:56:11ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682013-01-0162151105113The practical interpretation of the categorical imperative: a defenseCristian DimitriuEl artículo compara dos interpretaciones diferentes del imperativo categórico kantiano −la práctica y la lógica− y defiende la superioridad de la práctica debido a que rechaza los casos de free riding, sin rechazar necesariamente los casos de coordinación/tiempo. La interpretación lógica, en cambio, lleva al resultado indeseable de no rechazar casos inmorales de free riding, y al resultado deseable de rechazar las máximas de coordinación/tiempo. Dado que ninguna de las dos rechaza las máximas de coordinación/tiempo (y en este sentido son similares) y solamente la interpretación práctica rechaza los casos de free riding, debe rechazarse la interpretación lógica.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005bhermanckorsgaardikantoo’neillimperativo categórico |
spellingShingle | Cristian Dimitriu The practical interpretation of the categorical imperative: a defense Ideas y Valores b herman c korsgaard i kant o o’neill imperativo categórico |
title | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
title_full | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
title_fullStr | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
title_full_unstemmed | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
title_short | The practical interpretation of the categorical imperative: a defense |
title_sort | practical interpretation of the categorical imperative a defense |
topic | b herman c korsgaard i kant o o’neill imperativo categórico |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80928827005 |
work_keys_str_mv | AT cristiandimitriu thepracticalinterpretationofthecategoricalimperativeadefense AT cristiandimitriu practicalinterpretationofthecategoricalimperativeadefense |