Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta
Esta pesquisa teve como objetivo verificar a profundidade de polimerização em resina composta, quando utilizados os fotopolimerizadores: de luz halógena (Optilux e Optilight 600) e de luz emissora de diodo (LED) LEC 470-I, através da mensuração da dureza superficial nos 2, 3 e 4mm de profundidade. U...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual Paulista
2010-08-01
|
| Series: | Brazilian Dental Science |
| Online Access: | https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/234 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849228746152738816 |
|---|---|
| author | Leily M. Firoozmand Rosehelene M. Araujo Ivan Balducci |
| author_facet | Leily M. Firoozmand Rosehelene M. Araujo Ivan Balducci |
| author_sort | Leily M. Firoozmand |
| collection | DOAJ |
| description | Esta pesquisa teve como objetivo verificar a profundidade de polimerização em resina composta, quando utilizados os fotopolimerizadores: de luz halógena (Optilux e Optilight 600) e de luz emissora de diodo (LED) LEC 470-I, através da mensuração da dureza superficial nos 2, 3 e 4mm de profundidade. Utilizou-se uma matriz de aço inoxidável para a obtenção dos corpos de prova e cada aparelho polimerizador formou um grupo, com 15 corpos de prova. Foi utilizada a resina composta Z100 (3M) na cor A3,, que foi fotopolimerizada por 40 segundos e armazenada em um recipiente contendo água destilada à 37 ± 2ºC, por 24 horas. As amostras foram embutidas em resina acrílica a fim de serem corretamente posi¬cionadas no aparelho Microdurômetro Digital Vickers, modelo FM - Future Tech. Realizado o acabamento e polimento, os blocos de resina foram submetidos ao teste de dureza onde receberam impressões a cada milímetro do compósito. Os dados foram submetidos ao teste ANOVA, (α =5%) e ao teste de Tukey (5%). As melhores condições foram verificadas para o Optilux (2mm: 136,63±9,35HV; 3mm:126,95±7,72HV) e as piores para o LEC 470 I (2mm:126,17±9,69HV; 3mm:117,65±6,90HV), independentemente da profundidade de polimerização; enquanto o Optilight ocupa uma posição intermediária (2mm:105,95±14,96HV; 3mm:80,83±16,30HV). Os aparelhos de luz halogena polimerizaram a resina nos 2, 3 e 4mm, já o aparelho de LED polimerizou o material apenas nos 2 e 3 mm da amostra. Concluiu-se que as amostras polimerizadas com os aparelhos de luz halogena apresentaram dureza superficial maior do que aquelas polimerizadas com o aparelho de LED. |
| format | Article |
| id | doaj-art-a91df2aa71ad4beea80c6491ff50bcf8 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2178-6011 |
| language | English |
| publishDate | 2010-08-01 |
| publisher | Universidade Estadual Paulista |
| record_format | Article |
| series | Brazilian Dental Science |
| spelling | doaj-art-a91df2aa71ad4beea80c6491ff50bcf82025-08-22T17:33:17ZengUniversidade Estadual PaulistaBrazilian Dental Science2178-60112010-08-018110.14295/bds.2005.v8i1.234Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina compostaLeily M. FiroozmandRosehelene M. AraujoIvan BalducciEsta pesquisa teve como objetivo verificar a profundidade de polimerização em resina composta, quando utilizados os fotopolimerizadores: de luz halógena (Optilux e Optilight 600) e de luz emissora de diodo (LED) LEC 470-I, através da mensuração da dureza superficial nos 2, 3 e 4mm de profundidade. Utilizou-se uma matriz de aço inoxidável para a obtenção dos corpos de prova e cada aparelho polimerizador formou um grupo, com 15 corpos de prova. Foi utilizada a resina composta Z100 (3M) na cor A3,, que foi fotopolimerizada por 40 segundos e armazenada em um recipiente contendo água destilada à 37 ± 2ºC, por 24 horas. As amostras foram embutidas em resina acrílica a fim de serem corretamente posi¬cionadas no aparelho Microdurômetro Digital Vickers, modelo FM - Future Tech. Realizado o acabamento e polimento, os blocos de resina foram submetidos ao teste de dureza onde receberam impressões a cada milímetro do compósito. Os dados foram submetidos ao teste ANOVA, (α =5%) e ao teste de Tukey (5%). As melhores condições foram verificadas para o Optilux (2mm: 136,63±9,35HV; 3mm:126,95±7,72HV) e as piores para o LEC 470 I (2mm:126,17±9,69HV; 3mm:117,65±6,90HV), independentemente da profundidade de polimerização; enquanto o Optilight ocupa uma posição intermediária (2mm:105,95±14,96HV; 3mm:80,83±16,30HV). Os aparelhos de luz halogena polimerizaram a resina nos 2, 3 e 4mm, já o aparelho de LED polimerizou o material apenas nos 2 e 3 mm da amostra. Concluiu-se que as amostras polimerizadas com os aparelhos de luz halogena apresentaram dureza superficial maior do que aquelas polimerizadas com o aparelho de LED.https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/234 |
| spellingShingle | Leily M. Firoozmand Rosehelene M. Araujo Ivan Balducci Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta Brazilian Dental Science |
| title | Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta |
| title_full | Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta |
| title_fullStr | Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta |
| title_full_unstemmed | Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta |
| title_short | Influência de fotopolimerizadores de luz halogena X led azul na dureza de resina composta |
| title_sort | influencia de fotopolimerizadores de luz halogena x led azul na dureza de resina composta |
| url | https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/234 |
| work_keys_str_mv | AT leilymfiroozmand influenciadefotopolimerizadoresdeluzhalogenaxledazulnadurezaderesinacomposta AT rosehelenemaraujo influenciadefotopolimerizadoresdeluzhalogenaxledazulnadurezaderesinacomposta AT ivanbalducci influenciadefotopolimerizadoresdeluzhalogenaxledazulnadurezaderesinacomposta |