Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose

A mama é um dos principais órgãos em termos de efeitos biológicos de acordo com a Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP) e, portanto, um dos maiores fatores de ponderação para a estimativa do risco de indução de câncer devido à prática de mamografia. No Brasil, o Regulamento Técnico e...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: João Carlos Feital, José Ubiratan Delgado, Ricardo Tadeu Lopes
Format: Article
Language:English
Published: Brazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR) 2019-07-01
Series:Brazilian Journal of Radiation Sciences
Subjects:
Online Access:https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/808
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849317837073547264
author João Carlos Feital
José Ubiratan Delgado
Ricardo Tadeu Lopes
author_facet João Carlos Feital
José Ubiratan Delgado
Ricardo Tadeu Lopes
author_sort João Carlos Feital
collection DOAJ
description A mama é um dos principais órgãos em termos de efeitos biológicos de acordo com a Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP) e, portanto, um dos maiores fatores de ponderação para a estimativa do risco de indução de câncer devido à prática de mamografia. No Brasil, o Regulamento Técnico em Radiodiagnóstico Médico e Odontológico (Código Nacional 453, 1998) não contempla níveis aceitáveis para a Dose Glandular Média (DGM), nem sobre as ações do órgão regulador quanto às exposições em diferentes espessuras de compressão e glandularidade mamária na implementação. de programas de rastreamento mamográfico. O objetivo deste trabalho é apresentar e comparar com outros estudos, os resultados de medidas de MGD em um fantasma de mama. A rastreabilidade adequada foi demonstrada nas medições dessas quantidades, e 56 resultados em 3 diferentes mamógrafos para o DGM foram comparados com os níveis aceitáveis da AIEA, obtendo um índice de 97%. Na maioria dessas comparações e dentro de cada medição de profundidade efetiva do DGM, alcançou 75% de precisão em relação ao conteúdo aceitável. Um teste estatístico foi aplicado em quatro amostras envolvendo o filtro target-used de dois conjuntos. A partir desses resultados, são sugeridas ações regulatórias para atender a níveis aceitáveis de MGD.
format Article
id doaj-art-a8ee24964e784ff6a17df768f0c06817
institution Kabale University
issn 2319-0612
language English
publishDate 2019-07-01
publisher Brazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR)
record_format Article
series Brazilian Journal of Radiation Sciences
spelling doaj-art-a8ee24964e784ff6a17df768f0c068172025-08-20T03:51:04ZengBrazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR)Brazilian Journal of Radiation Sciences2319-06122019-07-017310.15392/bjrs.v7i3.808636Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular doseJoão Carlos Feital0José Ubiratan Delgado1Ricardo Tadeu Lopes2Institute of Radiation Protection and DosimetryInstituto de Radioproteção e Dosimetria - IRD / CNENCOPPE - UFRJA mama é um dos principais órgãos em termos de efeitos biológicos de acordo com a Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP) e, portanto, um dos maiores fatores de ponderação para a estimativa do risco de indução de câncer devido à prática de mamografia. No Brasil, o Regulamento Técnico em Radiodiagnóstico Médico e Odontológico (Código Nacional 453, 1998) não contempla níveis aceitáveis para a Dose Glandular Média (DGM), nem sobre as ações do órgão regulador quanto às exposições em diferentes espessuras de compressão e glandularidade mamária na implementação. de programas de rastreamento mamográfico. O objetivo deste trabalho é apresentar e comparar com outros estudos, os resultados de medidas de MGD em um fantasma de mama. A rastreabilidade adequada foi demonstrada nas medições dessas quantidades, e 56 resultados em 3 diferentes mamógrafos para o DGM foram comparados com os níveis aceitáveis da AIEA, obtendo um índice de 97%. Na maioria dessas comparações e dentro de cada medição de profundidade efetiva do DGM, alcançou 75% de precisão em relação ao conteúdo aceitável. Um teste estatístico foi aplicado em quatro amostras envolvendo o filtro target-used de dois conjuntos. A partir desses resultados, são sugeridas ações regulatórias para atender a níveis aceitáveis de MGD.https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/808mammographyglandular dosetraceabilitynational code of practice
spellingShingle João Carlos Feital
José Ubiratan Delgado
Ricardo Tadeu Lopes
Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
Brazilian Journal of Radiation Sciences
mammography
glandular dose
traceability
national code of practice
title Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
title_full Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
title_fullStr Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
title_full_unstemmed Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
title_short Mammography in Brazil: regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
title_sort mammography in brazil regulatory actions of acceptable levels for glandular dose
topic mammography
glandular dose
traceability
national code of practice
url https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/808
work_keys_str_mv AT joaocarlosfeital mammographyinbrazilregulatoryactionsofacceptablelevelsforglandulardose
AT joseubiratandelgado mammographyinbrazilregulatoryactionsofacceptablelevelsforglandulardose
AT ricardotadeulopes mammographyinbrazilregulatoryactionsofacceptablelevelsforglandulardose