Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones

La investigación se realizó en la Hacienda Zoila Luz de la Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE, Santo Domingo de los Tsáchilas, con el objetivo de determinar la calidad bromatológica de la biomasa del pasto Cuba 22 (Pennisetum purpureum × Pennisetum glaucum) y botón de oro (Tithonia diversifo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Nohelia Mishell Moreira-Macías, Anthony Alexis Castillo-García, Edison Javier Romero-Salguero, Jhoan Alfredo Plua-Montiel
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de San Martín 2025-07-01
Series:Revista Agrotecnológica Amazónica
Subjects:
Online Access:https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/raa/article/view/829
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849399747598614528
author Nohelia Mishell Moreira-Macías
Anthony Alexis Castillo-García
Edison Javier Romero-Salguero
Jhoan Alfredo Plua-Montiel
author_facet Nohelia Mishell Moreira-Macías
Anthony Alexis Castillo-García
Edison Javier Romero-Salguero
Jhoan Alfredo Plua-Montiel
author_sort Nohelia Mishell Moreira-Macías
collection DOAJ
description La investigación se realizó en la Hacienda Zoila Luz de la Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE, Santo Domingo de los Tsáchilas, con el objetivo de determinar la calidad bromatológica de la biomasa del pasto Cuba 22 (Pennisetum purpureum × Pennisetum glaucum) y botón de oro (Tithonia diversifolia) en diferentes proporciones y dos aditivos para ensilaje. Este método constituye una alternativa eficaz para alimentar ganado bovino durante épocas críticas de escasez forrajera. El estudio contempló una fase de campo, donde se preparó ensilaje en proporciones variables de ambos forrajes con dos aditivos (suero de leche e inoculante biológico), seguida de una fase de laboratorio para análisis químicos (proteína, fibra, materia seca, cenizas y pH) y físicos (olor, color, textura y aceptabilidad). Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial (3×2), generando seis tratamientos con cuatro repeticiones cada uno, evaluados mediante ADEVA y prueba LSD Fisher al 5%. Se encontraron diferencias significativas en proteína (15,03%-17,95%) y fibra (20,13%-24,78%). Los mejores resultados se obtuvieron usando Silamix y suero de leche con 75% pasto Cuba 22 y 25% botón de oro, logrando así un ensilaje de excelente calidad bromatológica y buena aceptabilidad para uso en alimentación animal.
format Article
id doaj-art-a779f8422f7a4bedbbb4f6b794c79a11
institution Kabale University
issn 2710-0510
language Spanish
publishDate 2025-07-01
publisher Universidad Nacional de San Martín
record_format Article
series Revista Agrotecnológica Amazónica
spelling doaj-art-a779f8422f7a4bedbbb4f6b794c79a112025-08-20T03:38:15ZspaUniversidad Nacional de San MartínRevista Agrotecnológica Amazónica2710-05102025-07-015210.51252/raa.v5i2.829Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporcionesNohelia Mishell Moreira-Macías0https://orcid.org/0009-0006-5821-2040Anthony Alexis Castillo-García1Edison Javier Romero-Salguero2https://orcid.org/0000-0002-2885-3764Jhoan Alfredo Plua-Montiel3https://orcid.org/0000-0001-7469-0524Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE La investigación se realizó en la Hacienda Zoila Luz de la Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE, Santo Domingo de los Tsáchilas, con el objetivo de determinar la calidad bromatológica de la biomasa del pasto Cuba 22 (Pennisetum purpureum × Pennisetum glaucum) y botón de oro (Tithonia diversifolia) en diferentes proporciones y dos aditivos para ensilaje. Este método constituye una alternativa eficaz para alimentar ganado bovino durante épocas críticas de escasez forrajera. El estudio contempló una fase de campo, donde se preparó ensilaje en proporciones variables de ambos forrajes con dos aditivos (suero de leche e inoculante biológico), seguida de una fase de laboratorio para análisis químicos (proteína, fibra, materia seca, cenizas y pH) y físicos (olor, color, textura y aceptabilidad). Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial (3×2), generando seis tratamientos con cuatro repeticiones cada uno, evaluados mediante ADEVA y prueba LSD Fisher al 5%. Se encontraron diferencias significativas en proteína (15,03%-17,95%) y fibra (20,13%-24,78%). Los mejores resultados se obtuvieron usando Silamix y suero de leche con 75% pasto Cuba 22 y 25% botón de oro, logrando así un ensilaje de excelente calidad bromatológica y buena aceptabilidad para uso en alimentación animal. https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/raa/article/view/829composiciónensilajeevaluaciónforrajesnutrientes
spellingShingle Nohelia Mishell Moreira-Macías
Anthony Alexis Castillo-García
Edison Javier Romero-Salguero
Jhoan Alfredo Plua-Montiel
Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
Revista Agrotecnológica Amazónica
composición
ensilaje
evaluación
forrajes
nutrientes
title Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
title_full Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
title_fullStr Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
title_full_unstemmed Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
title_short Efecto de dos aditivos en la calidad bromatológica de biomasa de pasto Cuba 22 y botón de oro en distintas proporciones
title_sort efecto de dos aditivos en la calidad bromatologica de biomasa de pasto cuba 22 y boton de oro en distintas proporciones
topic composición
ensilaje
evaluación
forrajes
nutrientes
url https://revistas.unsm.edu.pe/index.php/raa/article/view/829
work_keys_str_mv AT noheliamishellmoreiramacias efectodedosaditivosenlacalidadbromatologicadebiomasadepastocuba22ybotondeoroendistintasproporciones
AT anthonyalexiscastillogarcia efectodedosaditivosenlacalidadbromatologicadebiomasadepastocuba22ybotondeoroendistintasproporciones
AT edisonjavierromerosalguero efectodedosaditivosenlacalidadbromatologicadebiomasadepastocuba22ybotondeoroendistintasproporciones
AT jhoanalfredopluamontiel efectodedosaditivosenlacalidadbromatologicadebiomasadepastocuba22ybotondeoroendistintasproporciones