Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência

São apresentados neste artigo os procedimentos para obtenção de fatores de correção de uniformidade de fontes extensas de referência sugerida por duas metodologias distintas. A primeira metodologia é apresentada pelo Guia de Boas Práticas do Nº 14 do NPL, que oferece uma correção numérica e a segund...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Iremar Alves Silva Jr
Format: Article
Language:English
Published: Brazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR) 2017-11-01
Series:Brazilian Journal of Radiation Sciences
Subjects:
Online Access:https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/288
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849718566800064512
author Iremar Alves Silva Jr
author_facet Iremar Alves Silva Jr
author_sort Iremar Alves Silva Jr
collection DOAJ
description São apresentados neste artigo os procedimentos para obtenção de fatores de correção de uniformidade de fontes extensas de referência sugerida por duas metodologias distintas. A primeira metodologia é apresentada pelo Guia de Boas Práticas do Nº 14 do NPL, que oferece uma correção numérica e a segunda é uma correção que utiliza o código de transporte de radiação, MCNP5. Ambos os métodos resultam na proposição de valores de correções muito similares percentualmente, com desvio máximo de 0,24%.
format Article
id doaj-art-a6f6acead5364853bdc29d4e606d8abd
institution DOAJ
issn 2319-0612
language English
publishDate 2017-11-01
publisher Brazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR)
record_format Article
series Brazilian Journal of Radiation Sciences
spelling doaj-art-a6f6acead5364853bdc29d4e606d8abd2025-08-20T03:12:20ZengBrazilian Radiation Protection Society (Sociedade Brasileira de Proteção Radiológica, SBPR)Brazilian Journal of Radiation Sciences2319-06122017-11-0153-A10.15392/bjrs.v5i3.288215Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referênciaIremar Alves Silva Jr0IPEN - Universidade de São PauloSão apresentados neste artigo os procedimentos para obtenção de fatores de correção de uniformidade de fontes extensas de referência sugerida por duas metodologias distintas. A primeira metodologia é apresentada pelo Guia de Boas Práticas do Nº 14 do NPL, que oferece uma correção numérica e a segunda é uma correção que utiliza o código de transporte de radiação, MCNP5. Ambos os métodos resultam na proposição de valores de correções muito similares percentualmente, com desvio máximo de 0,24%.https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/288fonte extensa de referênciacalibraçãocorreçãouniformidademcnp5
spellingShingle Iremar Alves Silva Jr
Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
Brazilian Journal of Radiation Sciences
fonte extensa de referência
calibração
correção
uniformidade
mcnp5
title Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
title_full Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
title_fullStr Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
title_full_unstemmed Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
title_short Comparação entre duas metodologias para correção da uniformidade de fontes extensas de referência
title_sort comparacao entre duas metodologias para correcao da uniformidade de fontes extensas de referencia
topic fonte extensa de referência
calibração
correção
uniformidade
mcnp5
url https://bjrs.org.br/revista/index.php/REVISTA/article/view/288
work_keys_str_mv AT iremaralvessilvajr comparacaoentreduasmetodologiasparacorrecaodauniformidadedefontesextensasdereferencia