El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil
El objetivo del artículo es explicar el dilema electoral “Deshonestos, pero competentes” y “Honestos, pero incompetentes” en las elecciones de legisladores, gobernadores y presidentes municipales de 2018 en México y Brasil. Las preguntas de investigación son: ¿Por qué hay electores en México y Brasi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
2023-01-01
|
| Series: | Nóesis |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85976174002 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825207910818381824 |
|---|---|
| author | José Daniel Sousa Oliva |
| author_facet | José Daniel Sousa Oliva |
| author_sort | José Daniel Sousa Oliva |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo del artículo es explicar el dilema electoral “Deshonestos, pero competentes” y “Honestos, pero incompetentes” en las elecciones de legisladores, gobernadores y presidentes municipales de 2018 en México y Brasil. Las preguntas de investigación son: ¿Por qué hay electores en México y Brasil que votan por candidatos “deshonestos”? Y ¿Cómo deciden su voto ante ese dilema los electores de esos países? El abordaje teórico de este trabajo es la psicología social a través de dos herramientas analíticas: el embudo de la causalidad y el modelo tripartito de las actitudes. metodología es mixta, cuantitativa y cualitativa, utilizando modelos estadísticos con datos de las encuestas internacionales World Values Survey y Comparative Studies of Electoral Systems, así como la aplicación de Focus Groups en la modalidad a distancia. Para explicar el comportamiento electoral se propone la siguiente tipología del elector, a saber: moralista, moralista-moderado, pragmático-moderado y pragmático. Los resultados de la investigación arrojan que, primero, independientemente de las diferencias culturales, hay un “elector afectivo”, “no-racional”, que toma decisiones con base en las emociones y la intuición, demostrándose que los componentes afectivos de las actitudes son más relevantes que los componentes cognitivos en la elección electoral; segundo, que el voto en candidatos “deshonestos” es determinado bajo una mayor influencia de “factores de corto plazo”, como las características de los candidatos y los eventos coyunturales que los “factores de largo plazo”, como las lealtades partidarias y la ideología. |
| format | Article |
| id | doaj-art-a6e733010ddb418abfda075e3f8c3429 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0188-9834 2395-8669 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2023-01-01 |
| publisher | Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
| record_format | Article |
| series | Nóesis |
| spelling | doaj-art-a6e733010ddb418abfda075e3f8c34292025-02-06T23:15:29ZspaUniversidad Autónoma de Ciudad JuárezNóesis0188-98342395-86692023-01-013264274610.20983/noesis.2023.2.2El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y BrasilJosé Daniel Sousa OlivaEl objetivo del artículo es explicar el dilema electoral “Deshonestos, pero competentes” y “Honestos, pero incompetentes” en las elecciones de legisladores, gobernadores y presidentes municipales de 2018 en México y Brasil. Las preguntas de investigación son: ¿Por qué hay electores en México y Brasil que votan por candidatos “deshonestos”? Y ¿Cómo deciden su voto ante ese dilema los electores de esos países? El abordaje teórico de este trabajo es la psicología social a través de dos herramientas analíticas: el embudo de la causalidad y el modelo tripartito de las actitudes. metodología es mixta, cuantitativa y cualitativa, utilizando modelos estadísticos con datos de las encuestas internacionales World Values Survey y Comparative Studies of Electoral Systems, así como la aplicación de Focus Groups en la modalidad a distancia. Para explicar el comportamiento electoral se propone la siguiente tipología del elector, a saber: moralista, moralista-moderado, pragmático-moderado y pragmático. Los resultados de la investigación arrojan que, primero, independientemente de las diferencias culturales, hay un “elector afectivo”, “no-racional”, que toma decisiones con base en las emociones y la intuición, demostrándose que los componentes afectivos de las actitudes son más relevantes que los componentes cognitivos en la elección electoral; segundo, que el voto en candidatos “deshonestos” es determinado bajo una mayor influencia de “factores de corto plazo”, como las características de los candidatos y los eventos coyunturales que los “factores de largo plazo”, como las lealtades partidarias y la ideología.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85976174002políticacomportamiento electoralcultura políticademocraciaopinión pública |
| spellingShingle | José Daniel Sousa Oliva El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil Nóesis política comportamiento electoral cultura política democracia opinión pública |
| title | El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil |
| title_full | El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil |
| title_fullStr | El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil |
| title_full_unstemmed | El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil |
| title_short | El dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en México y Brasil |
| title_sort | el dilema de los votantes entre candidatos honestos y competentes en las elecciones de 2018 en mexico y brasil |
| topic | política comportamiento electoral cultura política democracia opinión pública |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85976174002 |
| work_keys_str_mv | AT josedanielsousaoliva eldilemadelosvotantesentrecandidatoshonestosycompetentesenlaseleccionesde2018enmexicoybrasil |