Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu?
Posljednje desetljeće u studiju književnosti obilježeno je takozvanim postkritičkim obratom. Člankom se daje pregled najvažnijih postkritičkih tendencija, analitičkih pristupa, metodoloških alata, ideja za reformu discipline i stavova o namjenama književnosti. Kritički usmjeren na prevlast hermeneu...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Institute for Literature and Art
2025-02-01
|
| Series: | Књижевна историја |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://knjizevnaistorija.ikum.org.rs/index.php/home/article/view/578 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850189352848588800 |
|---|---|
| author | Tvrtko Vuković |
| author_facet | Tvrtko Vuković |
| author_sort | Tvrtko Vuković |
| collection | DOAJ |
| description |
Posljednje desetljeće u studiju književnosti obilježeno je takozvanim postkritičkim obratom. Člankom se daje pregled najvažnijih postkritičkih tendencija, analitičkih pristupa, metodoloških alata, ideja za reformu discipline i stavova o namjenama književnosti. Kritički usmjeren na prevlast hermeneutike sumnje, rad znanstvenika sklonih postkritičkim analizama književnih tekstova ubrzo je i sâm postao predmetom kritičkog propitivanja. Kritičari, mahom lijeve orijentacije, postkritičarima uglavnom zamjeraju manjak znanstvene objektivnosti, sužavanje disciplinarnih granica, napuštanje provjerenih interpretativnih metoda i teorijskih uvida, ali i kooptiranje s neoliberalnim silama na sveučilištu i u društvu koje umanjuju važnost studija književnosti i humanistike uopće. Koplja se uglavnom lome oko političke djelotvornosti discipline i njezine korisnosti za zajednicu. Postavlja se pitanje u kojoj mjeri studije Rite Felski, Stephena Besta, Sharon Marcus, Heather Love i drugih čuvaju društveni utjecaj znanosti o književnosti i humanističkih vrijednosti, a u kojoj ga mjeri oslabljuju te podvode li književnokritičku profesiju pod ekonomsku logiku kapitala afirmirajući istodobno etos postpolitičke nekritičnosti. Ovdje se ti polemički tonovi nastoje predstaviti što je moguće iscrpnije kako bi se dao uvid u složenost problema te kako bi se u konačnici ponudio alternativni pogled na mogući ishod novih ratova za metodu.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-a5cb67f4c76d4438a1a42e776f3cbcd7 |
| institution | OA Journals |
| issn | 0350-6428 2738-151X |
| language | deu |
| publishDate | 2025-02-01 |
| publisher | Institute for Literature and Art |
| record_format | Article |
| series | Књижевна историја |
| spelling | doaj-art-a5cb67f4c76d4438a1a42e776f3cbcd72025-08-20T02:15:38ZdeuInstitute for Literature and ArtКњижевна историја0350-64282738-151X2025-02-0156183Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu?Tvrtko Vuković0Filozofski fakultet, Sveučilište u Zagrebu Posljednje desetljeće u studiju književnosti obilježeno je takozvanim postkritičkim obratom. Člankom se daje pregled najvažnijih postkritičkih tendencija, analitičkih pristupa, metodoloških alata, ideja za reformu discipline i stavova o namjenama književnosti. Kritički usmjeren na prevlast hermeneutike sumnje, rad znanstvenika sklonih postkritičkim analizama književnih tekstova ubrzo je i sâm postao predmetom kritičkog propitivanja. Kritičari, mahom lijeve orijentacije, postkritičarima uglavnom zamjeraju manjak znanstvene objektivnosti, sužavanje disciplinarnih granica, napuštanje provjerenih interpretativnih metoda i teorijskih uvida, ali i kooptiranje s neoliberalnim silama na sveučilištu i u društvu koje umanjuju važnost studija književnosti i humanistike uopće. Koplja se uglavnom lome oko političke djelotvornosti discipline i njezine korisnosti za zajednicu. Postavlja se pitanje u kojoj mjeri studije Rite Felski, Stephena Besta, Sharon Marcus, Heather Love i drugih čuvaju društveni utjecaj znanosti o književnosti i humanističkih vrijednosti, a u kojoj ga mjeri oslabljuju te podvode li književnokritičku profesiju pod ekonomsku logiku kapitala afirmirajući istodobno etos postpolitičke nekritičnosti. Ovdje se ti polemički tonovi nastoje predstaviti što je moguće iscrpnije kako bi se dao uvid u složenost problema te kako bi se u konačnici ponudio alternativni pogled na mogući ishod novih ratova za metodu. http://knjizevnaistorija.ikum.org.rs/index.php/home/article/view/578postkritika, postpolitika, neoliberalno sveučilište, hermeneutika sumnje, studij književnosti, politika književnosti |
| spellingShingle | Tvrtko Vuković Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? Књижевна историја postkritika, postpolitika, neoliberalno sveučilište, hermeneutika sumnje, studij književnosti, politika književnosti |
| title | Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? |
| title_full | Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? |
| title_fullStr | Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? |
| title_full_unstemmed | Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? |
| title_short | Postkritika – interpretativna logika postpolitičkog doba ili krivost na neoliberalnom sveučilištu? |
| title_sort | postkritika interpretativna logika postpolitickog doba ili krivost na neoliberalnom sveucilistu |
| topic | postkritika, postpolitika, neoliberalno sveučilište, hermeneutika sumnje, studij književnosti, politika književnosti |
| url | http://knjizevnaistorija.ikum.org.rs/index.php/home/article/view/578 |
| work_keys_str_mv | AT tvrtkovukovic postkritikainterpretativnalogikapostpolitickogdobailikrivostnaneoliberalnomsveucilistu |