Sesgos implícitos, injusticia explícita
En este artículo se realiza un análisis epistemológico del impacto de los sesgos implícitos en el razonamiento probatorio en el contexto del derecho procesal penal mexicano. Se argumenta que estos sesgos afectan la justificación de las creencias, además de causar daños a individuos y a la socied...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica
2024-06-01
|
| Series: | Quaestio Facti |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22987 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849744400346775552 |
|---|---|
| author | Hector Alejandro Rodriguez Martinez |
| author_facet | Hector Alejandro Rodriguez Martinez |
| author_sort | Hector Alejandro Rodriguez Martinez |
| collection | DOAJ |
| description |
En este artículo se realiza un análisis epistemológico del impacto de los sesgos implícitos en el razonamiento probatorio en el contexto del derecho procesal penal mexicano. Se argumenta que estos sesgos afectan la justificación de las creencias, además de causar daños a individuos y a la sociedad, dificultando el logro de metas epistémicas del proceso, tales como la búsqueda de la verdad o el esclarecimiento de los hechos. Se sostiene que las personas juzgadoras son epistémicamente responsables por sus creencias implícitamente sesgadas, incluso si i) no tienen control directo sobre ellas, ii) su influencia es inconsciente y iii) no tienen acceso al conocimiento científico sobre los sesgos. Como ejemplo, se analiza la influencia de dichos sesgos en la valoración de la prueba testimonial según la jurisprudencia mexicana. También se proponen dos soluciones procesales para mitigar su impacto epistémicamente negativo.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-a3f30f798f874fdabf4e6275575b2c07 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2660-4515 2604-6202 |
| language | English |
| publishDate | 2024-06-01 |
| publisher | Universitat de Girona. Cátedra de Cultura Jurídica |
| record_format | Article |
| series | Quaestio Facti |
| spelling | doaj-art-a3f30f798f874fdabf4e6275575b2c072025-08-20T03:19:57ZengUniversitat de Girona. Cátedra de Cultura JurídicaQuaestio Facti2660-45152604-62022024-06-01710.33115/udg_bib/qf.i7.22987Sesgos implícitos, injusticia explícitaHector Alejandro Rodriguez Martinez0UNAM En este artículo se realiza un análisis epistemológico del impacto de los sesgos implícitos en el razonamiento probatorio en el contexto del derecho procesal penal mexicano. Se argumenta que estos sesgos afectan la justificación de las creencias, además de causar daños a individuos y a la sociedad, dificultando el logro de metas epistémicas del proceso, tales como la búsqueda de la verdad o el esclarecimiento de los hechos. Se sostiene que las personas juzgadoras son epistémicamente responsables por sus creencias implícitamente sesgadas, incluso si i) no tienen control directo sobre ellas, ii) su influencia es inconsciente y iii) no tienen acceso al conocimiento científico sobre los sesgos. Como ejemplo, se analiza la influencia de dichos sesgos en la valoración de la prueba testimonial según la jurisprudencia mexicana. También se proponen dos soluciones procesales para mitigar su impacto epistémicamente negativo. https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22987sesgos implícitosresponsabilidad epistémicaderecho penalrazonamiento probatorioprueba testimonial |
| spellingShingle | Hector Alejandro Rodriguez Martinez Sesgos implícitos, injusticia explícita Quaestio Facti sesgos implícitos responsabilidad epistémica derecho penal razonamiento probatorio prueba testimonial |
| title | Sesgos implícitos, injusticia explícita |
| title_full | Sesgos implícitos, injusticia explícita |
| title_fullStr | Sesgos implícitos, injusticia explícita |
| title_full_unstemmed | Sesgos implícitos, injusticia explícita |
| title_short | Sesgos implícitos, injusticia explícita |
| title_sort | sesgos implicitos injusticia explicita |
| topic | sesgos implícitos responsabilidad epistémica derecho penal razonamiento probatorio prueba testimonial |
| url | https://revistes.udg.edu/quaestio-facti/article/view/22987 |
| work_keys_str_mv | AT hectoralejandrorodriguezmartinez sesgosimplicitosinjusticiaexplicita |