TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA
En este artículo se examinan tres argumentos en los que las nociones de tiempo, verdad y posibilidad desempeñan un importante papel. Se deben, respectivamente, a Aristóteles, a Alejandro de Afrodisía ya Diodoro Crono. Los tres argumentos son válidos, y que sus conclusiones se siguen lógicamente de s...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía
1994-06-01
|
| Series: | Daimon |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.um.es/daimon/article/view/13371 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850226019363979264 |
|---|---|
| author | Hermann Weidemann |
| author_facet | Hermann Weidemann |
| author_sort | Hermann Weidemann |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo se examinan tres argumentos en los que las nociones de tiempo, verdad y posibilidad desempeñan un importante papel. Se deben, respectivamente, a Aristóteles, a Alejandro de Afrodisía ya Diodoro Crono. Los tres argumentos son válidos, y que sus conclusiones se siguen lógicamente de sus premisas. Pero, mientras que el carácter concluyente de los dos primeros depende de qué tipo decondiciones veritativas se entienda que tiene una proposición en tiempo futuro, el tercero no resulta concluyente, con independencia de que entendamos que una proposición en tiempo futuro tiene unas condiciones de verdad fuertes o débiles. |
| format | Article |
| id | doaj-art-a3419bc484e44580af433ec3295afb39 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1989-4651 |
| language | Spanish |
| publishDate | 1994-06-01 |
| publisher | Universidad de Murcia, Departamento de Filosofía |
| record_format | Article |
| series | Daimon |
| spelling | doaj-art-a3419bc484e44580af433ec3295afb392025-08-20T02:05:11ZspaUniversidad de Murcia, Departamento de FilosofíaDaimon1989-46511994-06-018TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICAHermann WeidemannEn este artículo se examinan tres argumentos en los que las nociones de tiempo, verdad y posibilidad desempeñan un importante papel. Se deben, respectivamente, a Aristóteles, a Alejandro de Afrodisía ya Diodoro Crono. Los tres argumentos son válidos, y que sus conclusiones se siguen lógicamente de sus premisas. Pero, mientras que el carácter concluyente de los dos primeros depende de qué tipo decondiciones veritativas se entienda que tiene una proposición en tiempo futuro, el tercero no resulta concluyente, con independencia de que entendamos que una proposición en tiempo futuro tiene unas condiciones de verdad fuertes o débiles.https://revistas.um.es/daimon/article/view/13371tiempoverdadmodalidadfuturos contingentesdeterminismológica modal |
| spellingShingle | Hermann Weidemann TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA Daimon tiempo verdad modalidad futuros contingentes determinismo lógica modal |
| title | TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA |
| title_full | TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA |
| title_fullStr | TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA |
| title_full_unstemmed | TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA |
| title_short | TIEMPO, VERDAD Y POSIBILIDAD AN ARISTÓTELES Y LA FILOSOFÍA HELENÍSTICA |
| title_sort | tiempo verdad y posibilidad an aristoteles y la filosofia helenistica |
| topic | tiempo verdad modalidad futuros contingentes determinismo lógica modal |
| url | https://revistas.um.es/daimon/article/view/13371 |
| work_keys_str_mv | AT hermannweidemann tiempoverdadyposibilidadanaristotelesylafilosofiahelenistica |