Wpływ Konstytucji kwietniowej na pozycję Prezydenta Rzeczypospolitej w ustawie zasadniczej z 2 kwietnia 1997 roku
Powszechnie wiadomo, że filarem, na którym miał być budowany ustrój państwa według twórców konstytucji kwietniowej, była pozycja prezydenta. Świadczyła o tym już sama systematyka ustawy sytuująca rozdział jemu poświęcony jako drugi w kolejności (od art. 11 do 24). Choć oczywiście nie zawarto w nim...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Adam Mickiewicz University
2006-12-01
|
| Series: | Czasopismo Prawno-Historyczne |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41343 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Powszechnie wiadomo, że filarem, na którym miał być budowany ustrój państwa według twórców konstytucji kwietniowej, była pozycja prezydenta. Świadczyła o tym już sama systematyka ustawy sytuująca rozdział jemu poświęcony jako drugi w kolejności (od art. 11 do 24). Choć oczywiście nie zawarto w nim wszystkich postanowień i uprawnień, były one bowiem „rozsiane” po całej konstytucji, część była także usytuowana w ustawach, które bądź to przyznawały nowe kompetencje, bądź stanowiły konkretyzację już przyznanych uprawnień, tak ten stan rzeczy ocenia D. Górecki: „Zakres jego [prezydenta - przyp. P.B.] był tak obszerny, że właściwie nie było takiej dziedziny życia państwowego, w której nie miałby on pewnych uprawnień”.
|
|---|---|
| ISSN: | 0070-2471 2720-2186 |