Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE

Es preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Héctor Pedraza Reyes
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez 2007-01-01
Series:Nóesis
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903112
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208060982853632
author Héctor Pedraza Reyes
author_facet Héctor Pedraza Reyes
author_sort Héctor Pedraza Reyes
collection DOAJ
description Es preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego a la ley o distorsionando la voluntad de los electores. A este fin, pueden ser de alguna utilidad las experiencias recogidas por los ciudadanos que fungieron como consejeros en los distintos distritos federales.
format Article
id doaj-art-a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea
institution Kabale University
issn 0188-9834
2395-8669
language Spanish
publishDate 2007-01-01
publisher Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
record_format Article
series Nóesis
spelling doaj-art-a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea2025-02-06T23:15:24ZspaUniversidad Autónoma de Ciudad JuárezNóesis0188-98342395-86692007-01-011631282292Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFEHéctor Pedraza ReyesEs preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego a la ley o distorsionando la voluntad de los electores. A este fin, pueden ser de alguna utilidad las experiencias recogidas por los ciudadanos que fungieron como consejeros en los distintos distritos federales.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903112electoral processdistrict counselorcitieseconomy
spellingShingle Héctor Pedraza Reyes
Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
Nóesis
electoral process
district counselor
cities
economy
title Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_full Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_fullStr Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_full_unstemmed Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_short Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_sort evaluacion del proceso electoral 2006 el testimonio de un consejero distrital del ife
topic electoral process
district counselor
cities
economy
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903112
work_keys_str_mv AT hectorpedrazareyes evaluaciondelprocesoelectoral2006eltestimoniodeunconsejerodistritaldelife