El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?

Introducción: En Ecuador, el funcionamiento del arbitraje deportivo ha sido objeto de debate, especialmente en lo relacionado con su imparcialidad, transparencia y percepción de equidad. Objetivo: Analizar críticamente el funcionamiento del arbitraje deportivo en Ecuador, considerando su impacto...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: José Alejandro Villalta León, Cindy Rosario Álvarez Naranjo, María Cristina Caicedo Bayas, María Gabriela Vicuña Arellano
Format: Article
Language:English
Published: FEADEF 2025-07-01
Series:Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación
Subjects:
Online Access:https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/116337
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849717887205376000
author José Alejandro Villalta León
Cindy Rosario Álvarez Naranjo
María Cristina Caicedo Bayas
María Gabriela Vicuña Arellano
author_facet José Alejandro Villalta León
Cindy Rosario Álvarez Naranjo
María Cristina Caicedo Bayas
María Gabriela Vicuña Arellano
author_sort José Alejandro Villalta León
collection DOAJ
description Introducción: En Ecuador, el funcionamiento del arbitraje deportivo ha sido objeto de debate, especialmente en lo relacionado con su imparcialidad, transparencia y percepción de equidad. Objetivo: Analizar críticamente el funcionamiento del arbitraje deportivo en Ecuador, considerando su impacto en la percepción de equidad entre los actores involucrados. Metodología: Se aplicó un enfoque mixto con diseño no experimental y de corte transversal. En la fase cuantitativa se encuestó a 180 participantes (árbitros, deportistas y juristas). En la fase cualitativa se entrevistó a 9 informantes clave y se analizaron tres casos emblemáticos de controversia arbitral. Resultados: El arbitraje deportivo es reconocido como un mecanismo necesario, pero su aplicación presenta debilidades. La transparencia del sistema fue el factor con mayor influencia en la confianza institucional. Las entrevistas revelaron percepciones de presión externa y desigualdad en los procedimientos. Los casos analizados mostraron diferencias en legitimidad según el nivel (nacional o internacional). Discusión: Persisten desafíos estructurales que limitan la legitimidad del arbitraje deportivo en Ecuador. La falta de formación legal y la percepción de injerencia institucional afectan negativamente la confianza de los actores. Conclusiones: Se recomienda fortalecer los mecanismos nacionales de arbitraje, implementar programas de formación legal básica para actores deportivos y avanzar hacia una estructura más accesible y transparente. Futuros estudios podrían explorar cambios longitudinales o comparaciones regionales para evaluar el impacto de reformas al sistema arbitral.
format Article
id doaj-art-a0bdcc6211584fd992f16457dde50e2c
institution DOAJ
issn 1579-1726
1988-2041
language English
publishDate 2025-07-01
publisher FEADEF
record_format Article
series Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación
spelling doaj-art-a0bdcc6211584fd992f16457dde50e2c2025-08-20T03:12:32ZengFEADEFRetos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación1579-17261988-20412025-07-016910.47197/retos.v69.116337El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?José Alejandro Villalta León0Cindy Rosario Álvarez Naranjo1https://orcid.org/0009-0006-1627-6644María Cristina Caicedo Bayas2María Gabriela Vicuña Arellano3Universidad Estatal de MilagroUniversidad Estatal de MilagroUniversidad Estatal de MilagroUniversidad Estatal de Milagro Introducción: En Ecuador, el funcionamiento del arbitraje deportivo ha sido objeto de debate, especialmente en lo relacionado con su imparcialidad, transparencia y percepción de equidad. Objetivo: Analizar críticamente el funcionamiento del arbitraje deportivo en Ecuador, considerando su impacto en la percepción de equidad entre los actores involucrados. Metodología: Se aplicó un enfoque mixto con diseño no experimental y de corte transversal. En la fase cuantitativa se encuestó a 180 participantes (árbitros, deportistas y juristas). En la fase cualitativa se entrevistó a 9 informantes clave y se analizaron tres casos emblemáticos de controversia arbitral. Resultados: El arbitraje deportivo es reconocido como un mecanismo necesario, pero su aplicación presenta debilidades. La transparencia del sistema fue el factor con mayor influencia en la confianza institucional. Las entrevistas revelaron percepciones de presión externa y desigualdad en los procedimientos. Los casos analizados mostraron diferencias en legitimidad según el nivel (nacional o internacional). Discusión: Persisten desafíos estructurales que limitan la legitimidad del arbitraje deportivo en Ecuador. La falta de formación legal y la percepción de injerencia institucional afectan negativamente la confianza de los actores. Conclusiones: Se recomienda fortalecer los mecanismos nacionales de arbitraje, implementar programas de formación legal básica para actores deportivos y avanzar hacia una estructura más accesible y transparente. Futuros estudios podrían explorar cambios longitudinales o comparaciones regionales para evaluar el impacto de reformas al sistema arbitral. https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/116337Arbitrajeconfianza justicia deportiva resolución de conflictostransparencia
spellingShingle José Alejandro Villalta León
Cindy Rosario Álvarez Naranjo
María Cristina Caicedo Bayas
María Gabriela Vicuña Arellano
El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deportes y Recreación
Arbitraje
confianza
justicia deportiva
resolución de conflictos
transparencia
title El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
title_full El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
title_fullStr El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
title_full_unstemmed El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
title_short El arbitraje deportivo en Ecuador: ¿mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva?
title_sort el arbitraje deportivo en ecuador mecanismo de equidad o instrumento de poder en la justicia deportiva
topic Arbitraje
confianza
justicia deportiva
resolución de conflictos
transparencia
url https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/116337
work_keys_str_mv AT josealejandrovillaltaleon elarbitrajedeportivoenecuadormecanismodeequidadoinstrumentodepoderenlajusticiadeportiva
AT cindyrosarioalvareznaranjo elarbitrajedeportivoenecuadormecanismodeequidadoinstrumentodepoderenlajusticiadeportiva
AT mariacristinacaicedobayas elarbitrajedeportivoenecuadormecanismodeequidadoinstrumentodepoderenlajusticiadeportiva
AT mariagabrielavicunaarellano elarbitrajedeportivoenecuadormecanismodeequidadoinstrumentodepoderenlajusticiadeportiva