An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey
Background: The Global Cardiovascular Research Funders Forum (GCRFF) unites international research funders interested in supporting cardiovascular disease (CVD) research. One focus area is women’s cardiovascular health; the present study aimed to identify priority themes for future joint research fu...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2025-03-01
|
| Series: | CJC Open |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X24006048 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850035162997325824 |
|---|---|
| author | Stacey Matthews, MPH Christine Faubert, PhD Stephanie Couperthwaite, BSc Brian H. Rowe, MD, MSc |
| author_facet | Stacey Matthews, MPH Christine Faubert, PhD Stephanie Couperthwaite, BSc Brian H. Rowe, MD, MSc |
| author_sort | Stacey Matthews, MPH |
| collection | DOAJ |
| description | Background: The Global Cardiovascular Research Funders Forum (GCRFF) unites international research funders interested in supporting cardiovascular disease (CVD) research. One focus area is women’s cardiovascular health; the present study aimed to identify priority themes for future joint research funding opportunities. Methods: After ethics approval, a survey was developed based on literature review, GCRFF feedback, and input from methodologists/content experts. The survey comprised 3 open-ended and 5 multiple-choice questions. With the use of widespread dissemination strategies, an electronic survey portal was opened for 8 weeks, from November 15, 2023, to January 15, 2024, with various language options. Results were downloaded into a secure REDCap database for analysis. Independent theming of responses was completed by 3 reviewers until coding consensus was achieved, following which 1 coder completed the remaining theming. Descriptive statistics are reported. Results: Among the 191 responses, all 9 GCRFF countries were represented. Most respondents identified as women (74%) and clinicians/academics (77%); fewer people with lived or living experience participated (23%). Common themes included women-specific risk factors and prevention strategies (56%), life-course issues (43%), and sex- and gender-specific treatments and outcomes (36%). Common topics were CVD (66%), coronary artery disease (CAD) (18%), and heart disease (13%). Designated research pillars included clinical (52%), population health (36%), and basic science (30%). Solutions proposed included knowledge generation (71%), increased funding (55%), networking researchers (52%), and knowledge mobilisation (41%). Congruence of priority ordering was demonstrated between sex and respondent residence subgroups. Conclusion: Diverse international input prioritised research in risk factors and prevention strategies specific to women and in sex- and gender-specific treatment and outcomes of heart disease, with considerations of life-course issues across all research pillars. Résumé: Contexte: Le Forum mondial des bailleurs de fonds de la recherche cardiovasculaire (GCRFF) réunit des bailleurs de fonds pour la recherche à l’échelle internationale qui souhaitent appuyer la recherche sur les maladies cardiovasculaires (MCV). Un domaine d’intérêt est la santé cardiovasculaire chez les femmes; la présente étude vise à cerner les thèmes prioritaires pour de futurs programmes conjoints de financement de la recherche. Méthodologie: Après approbation par un comité d’éthique, un sondage a été élaboré sur la base d’une revue de la littérature, des rétroactions du GCRFF et des commentaires de méthodologistes et d’experts en contenu. Le sondage comprenait 3 questions ouvertes et 5 questions à choix multiples. Au moyen de stratégies de diffusion à grande échelle, un portail de sondage électronique a été ouvert durant 8 semaines, du 15 novembre 2023 au 15 janvier 2024, en plusieurs langues. Les résultats ont été téléchargés dans une base de données REDCap sécurisée à des fins d’analyse. Une thématisation indépendante des réponses a été effectuée par 3 réviseurs jusqu’à l’atteinte d’un consensus sur la codification, après quoi un codeur a achevé la thématisation restante. Des données statistiques descriptives sont rapportées. Résultats: L’ensemble des 9 pays membres du GCRFF était représenté dans les 191 réponses. La plupart des répondants s’identifiaient comme des femmes (74 %) et des cliniciens/universitaires (77 %); un nombre moindre de participants avaient une expérience personnelle de la maladie (23 %). Les thèmes courants comprenaient les facteurs de risque et les stratégies de prévention propres aux femmes (56 %); les problèmes à l’échelle d’une vie (43 %), et les traitements et issues en fonction du sexe et du genre (36 %). Les sujets communs étaient les MCV (66 %), la coronaropathie (18 %) et les cardiopathies (13 %). Les piliers de recherche désignés comprenaient la santé clinique (52 %), la santé de la population (36 %) et la science fondamentale (30 %). Les solutions proposées comprenaient la création de savoir (71 %), un financement accru (55 %), le réseautage des chercheurs (52 %) et la mobilisation des connaissances (41 %). La congruence de l’établissement des priorités a été démontrée entre les sous-groupes établis selon le sexe et le lieu de résidence des personnes interrogées. Conclusion: À l’échelle internationale, les répondants accordaient la priorité à la recherche sur les facteurs de risque et les stratégies de prévention propres aux femmes ainsi qu’au traitement et aux issues des cardiopathies en fonction du sexe et du genre. Les considérations relatives aux événements affectant le cours d’une vie étaient présentes dans tous les piliers de la recherche. |
| format | Article |
| id | doaj-art-9feee658ca4a451ba1c50d02a13a44c6 |
| institution | DOAJ |
| issn | 2589-790X |
| language | English |
| publishDate | 2025-03-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | CJC Open |
| spelling | doaj-art-9feee658ca4a451ba1c50d02a13a44c62025-08-20T02:57:33ZengElsevierCJC Open2589-790X2025-03-017334435010.1016/j.cjco.2024.12.001An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional SurveyStacey Matthews, MPH0Christine Faubert, PhD1Stephanie Couperthwaite, BSc2Brian H. Rowe, MD, MSc3Global Cardiovascular Research Funders Forum, National Heart Foundation of Australia, Melbourne, AustraliaHeart and Stroke Foundation of Canada, Toronto, Ontario, CanadaDepartment of Emergency Medicine, Faculty of Medicine and Dentistry, College of Health Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta, CanadaDepartment of Emergency Medicine, Faculty of Medicine and Dentistry, College of Health Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada; School of Public Health, College of Health Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada; Corresponding author: Dr Brian Rowe, Department of Emergency Medicine, University of Alberta, 1G1.43 WMC, 8440-112 Street NW, Edmonton, Alberta T6G 2B7, Canada. Tel.: +1-780-407-6761; fax: +1-780-407-3982.Background: The Global Cardiovascular Research Funders Forum (GCRFF) unites international research funders interested in supporting cardiovascular disease (CVD) research. One focus area is women’s cardiovascular health; the present study aimed to identify priority themes for future joint research funding opportunities. Methods: After ethics approval, a survey was developed based on literature review, GCRFF feedback, and input from methodologists/content experts. The survey comprised 3 open-ended and 5 multiple-choice questions. With the use of widespread dissemination strategies, an electronic survey portal was opened for 8 weeks, from November 15, 2023, to January 15, 2024, with various language options. Results were downloaded into a secure REDCap database for analysis. Independent theming of responses was completed by 3 reviewers until coding consensus was achieved, following which 1 coder completed the remaining theming. Descriptive statistics are reported. Results: Among the 191 responses, all 9 GCRFF countries were represented. Most respondents identified as women (74%) and clinicians/academics (77%); fewer people with lived or living experience participated (23%). Common themes included women-specific risk factors and prevention strategies (56%), life-course issues (43%), and sex- and gender-specific treatments and outcomes (36%). Common topics were CVD (66%), coronary artery disease (CAD) (18%), and heart disease (13%). Designated research pillars included clinical (52%), population health (36%), and basic science (30%). Solutions proposed included knowledge generation (71%), increased funding (55%), networking researchers (52%), and knowledge mobilisation (41%). Congruence of priority ordering was demonstrated between sex and respondent residence subgroups. Conclusion: Diverse international input prioritised research in risk factors and prevention strategies specific to women and in sex- and gender-specific treatment and outcomes of heart disease, with considerations of life-course issues across all research pillars. Résumé: Contexte: Le Forum mondial des bailleurs de fonds de la recherche cardiovasculaire (GCRFF) réunit des bailleurs de fonds pour la recherche à l’échelle internationale qui souhaitent appuyer la recherche sur les maladies cardiovasculaires (MCV). Un domaine d’intérêt est la santé cardiovasculaire chez les femmes; la présente étude vise à cerner les thèmes prioritaires pour de futurs programmes conjoints de financement de la recherche. Méthodologie: Après approbation par un comité d’éthique, un sondage a été élaboré sur la base d’une revue de la littérature, des rétroactions du GCRFF et des commentaires de méthodologistes et d’experts en contenu. Le sondage comprenait 3 questions ouvertes et 5 questions à choix multiples. Au moyen de stratégies de diffusion à grande échelle, un portail de sondage électronique a été ouvert durant 8 semaines, du 15 novembre 2023 au 15 janvier 2024, en plusieurs langues. Les résultats ont été téléchargés dans une base de données REDCap sécurisée à des fins d’analyse. Une thématisation indépendante des réponses a été effectuée par 3 réviseurs jusqu’à l’atteinte d’un consensus sur la codification, après quoi un codeur a achevé la thématisation restante. Des données statistiques descriptives sont rapportées. Résultats: L’ensemble des 9 pays membres du GCRFF était représenté dans les 191 réponses. La plupart des répondants s’identifiaient comme des femmes (74 %) et des cliniciens/universitaires (77 %); un nombre moindre de participants avaient une expérience personnelle de la maladie (23 %). Les thèmes courants comprenaient les facteurs de risque et les stratégies de prévention propres aux femmes (56 %); les problèmes à l’échelle d’une vie (43 %), et les traitements et issues en fonction du sexe et du genre (36 %). Les sujets communs étaient les MCV (66 %), la coronaropathie (18 %) et les cardiopathies (13 %). Les piliers de recherche désignés comprenaient la santé clinique (52 %), la santé de la population (36 %) et la science fondamentale (30 %). Les solutions proposées comprenaient la création de savoir (71 %), un financement accru (55 %), le réseautage des chercheurs (52 %) et la mobilisation des connaissances (41 %). La congruence de l’établissement des priorités a été démontrée entre les sous-groupes établis selon le sexe et le lieu de résidence des personnes interrogées. Conclusion: À l’échelle internationale, les répondants accordaient la priorité à la recherche sur les facteurs de risque et les stratégies de prévention propres aux femmes ainsi qu’au traitement et aux issues des cardiopathies en fonction du sexe et du genre. Les considérations relatives aux événements affectant le cours d’une vie étaient présentes dans tous les piliers de la recherche.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X24006048 |
| spellingShingle | Stacey Matthews, MPH Christine Faubert, PhD Stephanie Couperthwaite, BSc Brian H. Rowe, MD, MSc An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey CJC Open |
| title | An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey |
| title_full | An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey |
| title_fullStr | An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey |
| title_full_unstemmed | An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey |
| title_short | An International Perspective on Priority Areas for Women’s Cardiovascular Health Research: Qualitative Findings From a Cross-Sectional Survey |
| title_sort | international perspective on priority areas for women s cardiovascular health research qualitative findings from a cross sectional survey |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X24006048 |
| work_keys_str_mv | AT staceymatthewsmph aninternationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT christinefaubertphd aninternationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT stephaniecouperthwaitebsc aninternationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT brianhrowemdmsc aninternationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT staceymatthewsmph internationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT christinefaubertphd internationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT stephaniecouperthwaitebsc internationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey AT brianhrowemdmsc internationalperspectiveonpriorityareasforwomenscardiovascularhealthresearchqualitativefindingsfromacrosssectionalsurvey |