ÉTICA E MODOS DE LER O TRACTATUS DE WITTGENSTEIN
O objetivo deste artigo é discutir algumas implicações que as leituras tradicional e resoluta têm para a compreensão do lugar da ética no Tractatus logico-philosophicus (TLP). A leitura tradicional afirma que Wittgenstein postula a existência de verdades necessárias que não podem ser ditas, apenas...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Estadual Paulista (UNESP)
2020-07-01
|
| Series: | Kínesis |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/10633 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | O objetivo deste artigo é discutir algumas implicações que as leituras tradicional e resoluta têm para a compreensão do lugar da ética no Tractatus logico-philosophicus (TLP). A leitura tradicional afirma que Wittgenstein postula a existência de verdades necessárias que não podem ser ditas, apenas mostradas. A leitura resoluta rejeita essa atribuição. Ela sustenta uma concepção austera de contrassenso, segundo a qual nada de realmente importante é mostrado. A questão de saber o que é contrassenso e o que só pode ser mostrado surge naturalmente nesse debate. Os dois pontos estão intimamente relacionados com a concepção de ética sustentada no TLP. Nesse contexto, tentaremos afirmar que ambas as leituras parecem levar a implicações incompatíveis com essa concepção. A leitura tradicional ao introduzir uma ideia de necessidade alheia ao TLP e a leitura resoluta, ao apagar a distinção entre dizer e mostrar.
|
|---|---|
| ISSN: | 1984-8900 |