Teknologi, natur og litteratur

Sammendrag I The Denial of Nature (2015) argumenterer Arne Johan Vetlesen for at litteratur og poesi, av den typen den amerikanske filosofen Albert Borgmann karakteriserer som deiktisk diskurs, fremviser naturens iboende verdi. Ifølge Vetlesen tilbyr deiktisk diskurs en pre-teoretisk til...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Erik Lundestad, Trine Antonsen
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2019-01-01
Series:Norsk Filosofisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/nft/2019/03/teknologi_natur_og_litteratur
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849398933324824576
author Erik Lundestad
Trine Antonsen
author_facet Erik Lundestad
Trine Antonsen
author_sort Erik Lundestad
collection DOAJ
description Sammendrag I The Denial of Nature (2015) argumenterer Arne Johan Vetlesen for at litteratur og poesi, av den typen den amerikanske filosofen Albert Borgmann karakteriserer som deiktisk diskurs, fremviser naturens iboende verdi. Ifølge Vetlesen tilbyr deiktisk diskurs en pre-teoretisk tilnærming til naturen som den filosofiske debatten siden kan baseres på. Artikkelen viser at selv om både Vetlesen og Borgmann anser deiktisk diskurs å være et alternativ til en teknologisk forståelse, hvor naturen bare fremstår som et middel til våre mål, er deres syn på hva dette alternativet består i forskjellige. Vi deler Vetlesens bekymring om at miljøetikken står fast i spørsmålet om hvorvidt naturen har iboende verdi og er enig i at Borgmanns tilnærming er et godt alternativ. Vi argumenterer likevel for at deiktisk diskurs ikke viser naturens iboende verdi. Gjennom deiktisk diskurs fremstår naturen snarere som betydningsfull i lys av våre praksiser.
format Article
id doaj-art-9fbc2480ff8e427ba0f8d64515da96ce
institution Kabale University
issn 0029-1943
1504-2901
language Norwegian Bokmål
publishDate 2019-01-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Filosofisk Tidsskrift
spelling doaj-art-9fbc2480ff8e427ba0f8d64515da96ce2025-08-20T03:38:27ZnobScandinavian University PressNorsk Filosofisk Tidsskrift0029-19431504-29012019-01-015411513010.18261/issn.1504-2901-2019-03-0218948693Teknologi, natur og litteraturErik LundestadTrine AntonsenSammendrag I The Denial of Nature (2015) argumenterer Arne Johan Vetlesen for at litteratur og poesi, av den typen den amerikanske filosofen Albert Borgmann karakteriserer som deiktisk diskurs, fremviser naturens iboende verdi. Ifølge Vetlesen tilbyr deiktisk diskurs en pre-teoretisk tilnærming til naturen som den filosofiske debatten siden kan baseres på. Artikkelen viser at selv om både Vetlesen og Borgmann anser deiktisk diskurs å være et alternativ til en teknologisk forståelse, hvor naturen bare fremstår som et middel til våre mål, er deres syn på hva dette alternativet består i forskjellige. Vi deler Vetlesens bekymring om at miljøetikken står fast i spørsmålet om hvorvidt naturen har iboende verdi og er enig i at Borgmanns tilnærming er et godt alternativ. Vi argumenterer likevel for at deiktisk diskurs ikke viser naturens iboende verdi. Gjennom deiktisk diskurs fremstår naturen snarere som betydningsfull i lys av våre praksiser.https://www.idunn.no/nft/2019/03/teknologi_natur_og_litteraturpraksiserfaringdeiktisk diskursiboende verditeknologinatur
spellingShingle Erik Lundestad
Trine Antonsen
Teknologi, natur og litteratur
Norsk Filosofisk Tidsskrift
praksis
erfaring
deiktisk diskurs
iboende verdi
teknologi
natur
title Teknologi, natur og litteratur
title_full Teknologi, natur og litteratur
title_fullStr Teknologi, natur og litteratur
title_full_unstemmed Teknologi, natur og litteratur
title_short Teknologi, natur og litteratur
title_sort teknologi natur og litteratur
topic praksis
erfaring
deiktisk diskurs
iboende verdi
teknologi
natur
url https://www.idunn.no/nft/2019/03/teknologi_natur_og_litteratur
work_keys_str_mv AT eriklundestad teknologinaturoglitteratur
AT trineantonsen teknologinaturoglitteratur