Los usos de la motivación en el acto administrativo: un análisis crítico de sus exigencias argumentativas básicas

El Estado constitucional se considera como un modelo que presupone mayores exigencias argumentativas al aplicar las normas. En la cultura jurídica, los estudios sobre la materia están centrados en la justificación de una decisión judicial. La atención teórica a los problemas argumentativos de los a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Dúber Armando Celis Vela
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2025-05-01
Series:Derecho PUCP
Subjects:
Online Access:https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/29344
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El Estado constitucional se considera como un modelo que presupone mayores exigencias argumentativas al aplicar las normas. En la cultura jurídica, los estudios sobre la materia están centrados en la justificación de una decisión judicial. La atención teórica a los problemas argumentativos de los actos administrativos ha sido relativamente menor. El propósito de este artículo es analizar algunos usos de la motivación afianzados en la práctica jurídico-administrativa en relación con los actos administrativos. La metodología que se aplica es el análisis teórico y la evaluación crítica de prácticas argumentativas relativamente compartidas. En el texto se plantea que las concepciones sobre la motivación y el uso de las razones en la expedición de un acto administrativo ameritan estándares más exigentes de justificación de una decisión que tiene consecuencias en los derechos y obligaciones de los administrados.
ISSN:0251-3420
2305-2546