Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano
O direito comparado estuda, entre outros aspectos, a circulação de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante em tal análise, ainda carente de estudos mais aprofundados, é a circulação de modelos entre ordenamentos jurídicos nacionais e o orde...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sello Editorial Universidad de Medellín
2017-12-01
|
| Series: | Opinión Jurídica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2283/1937 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850034928274636800 |
|---|---|
| author | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue |
| author_facet | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue |
| author_sort | Luís Fernando Sgarbossa |
| collection | DOAJ |
| description | O direito comparado estuda, entre outros aspectos, a circulação de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante em tal análise, ainda carente de estudos mais aprofundados, é a circulação de modelos entre ordenamentos jurídicos nacionais e o ordenamento jurídico internacional, o que pode ocorrer em ambos os sentidos. O presente artigo examina um caso de circulação de modelos jurídicos entre sistemas nacionais e entre um sistema nacional e o direito internacional dos direitos humanos, a partir do instituto denominado amparo, oriundo do direito constitucional mexicano. Propõe-se, assim, examinar como aquele sistema constitucional influenciou inúmeros outros sistemas jurídicos não apenas na América Latina, mas também em outros continentes, e como influenciou, ainda, o direito Internacional, por meio do referido instituto, deixando sua marca em importantes documentos e instrumentos internacionais de proteção integrantes do Sistema Global e do Sistema Regional Interamericano de proteção dos direitos humanos. |
| format | Article |
| id | doaj-art-9f9061e9d9ba49cd8a7ec65bf07d59e0 |
| institution | DOAJ |
| issn | 1692-2530 2248-4078 |
| language | English |
| publishDate | 2017-12-01 |
| publisher | Sello Editorial Universidad de Medellín |
| record_format | Article |
| series | Opinión Jurídica |
| spelling | doaj-art-9f9061e9d9ba49cd8a7ec65bf07d59e02025-08-20T02:57:40ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782017-12-011632155168https://doi.org/10.22395/ojum.v16n32a6Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicanoLuís Fernando Sgarbossa0https://orcid.org/0000-0002-7045-5671Geziela Iensue1Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, BrasilFundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (Fundect)O direito comparado estuda, entre outros aspectos, a circulação de modelos entre diferentes sistemas jurídicos. Aspecto relevante em tal análise, ainda carente de estudos mais aprofundados, é a circulação de modelos entre ordenamentos jurídicos nacionais e o ordenamento jurídico internacional, o que pode ocorrer em ambos os sentidos. O presente artigo examina um caso de circulação de modelos jurídicos entre sistemas nacionais e entre um sistema nacional e o direito internacional dos direitos humanos, a partir do instituto denominado amparo, oriundo do direito constitucional mexicano. Propõe-se, assim, examinar como aquele sistema constitucional influenciou inúmeros outros sistemas jurídicos não apenas na América Latina, mas também em outros continentes, e como influenciou, ainda, o direito Internacional, por meio do referido instituto, deixando sua marca em importantes documentos e instrumentos internacionais de proteção integrantes do Sistema Global e do Sistema Regional Interamericano de proteção dos direitos humanos.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2283/1937amparomexicanocirculação de modelos jurídicosdireito internacionalsistemas jurídicos nacionais |
| spellingShingle | Luís Fernando Sgarbossa Geziela Iensue Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano Opinión Jurídica amparomexicano circulação de modelos jurídicos direito internacional sistemas jurídicos nacionais |
| title | Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano |
| title_full | Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano |
| title_fullStr | Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano |
| title_full_unstemmed | Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano |
| title_short | Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, pp. 155-168 - ISSN 1692-2530 • Julio-Diciembre de 2017 / 272 p. Medellín, ColombiaCirculação de modelos, direitos e garantias fundamentais: o caso do “Amparo” mexicano |
| title_sort | opinion juridica vol 16 n° 32 pp 155 168 issn 1692 2530 • julio diciembre de 2017 272 p medellin colombiacirculacao de modelos direitos e garantias fundamentais o caso do amparo mexicano |
| topic | amparomexicano circulação de modelos jurídicos direito internacional sistemas jurídicos nacionais |
| url | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/2283/1937 |
| work_keys_str_mv | AT luisfernandosgarbossa opinionjuridicavol16n32pp155168issn16922530juliodiciembrede2017272pmedellincolombiacirculacaodemodelosdireitosegarantiasfundamentaisocasodoamparomexicano AT gezielaiensue opinionjuridicavol16n32pp155168issn16922530juliodiciembrede2017272pmedellincolombiacirculacaodemodelosdireitosegarantiasfundamentaisocasodoamparomexicano |