IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation

L’objectif de cet article est d’aborder l’interprétation des données dans la médiation du changement climatique, à travers les rapports du Groupe international d’études sur le climat (2013-2014) et du Nongovernmental International Panel on Climate Change (2013-2018). Après une brève présent...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Marie-Hélène Fries
Format: Article
Language:fra
Published: Université Bourgogne-Franche-Comté 2022-12-01
Series:Éclats
Online Access:https://preo.ube.fr/eclats/index.php?id=297
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850030219529814016
author Marie-Hélène Fries
author_facet Marie-Hélène Fries
author_sort Marie-Hélène Fries
collection DOAJ
description L’objectif de cet article est d’aborder l’interprétation des données dans la médiation du changement climatique, à travers les rapports du Groupe international d’études sur le climat (2013-2014) et du Nongovernmental International Panel on Climate Change (2013-2018). Après une brève présentation de ces deux groupes, l’analyse porte sur l’utilisation du discours de vérité pour légitimer, ou au contraire décrédibiliser des résultats, en particulier grâce aux termes métaphoriques.
format Article
id doaj-art-9f7d461e651e43d59d65af49b22ff975
institution DOAJ
issn 2804-5866
language fra
publishDate 2022-12-01
publisher Université Bourgogne-Franche-Comté
record_format Article
series Éclats
spelling doaj-art-9f7d461e651e43d59d65af49b22ff9752025-08-20T02:59:16ZfraUniversité Bourgogne-Franche-ComtéÉclats2804-58662022-12-01210.58335/eclats.297IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulationMarie-Hélène Fries L’objectif de cet article est d’aborder l’interprétation des données dans la médiation du changement climatique, à travers les rapports du Groupe international d’études sur le climat (2013-2014) et du Nongovernmental International Panel on Climate Change (2013-2018). Après une brève présentation de ces deux groupes, l’analyse porte sur l’utilisation du discours de vérité pour légitimer, ou au contraire décrédibiliser des résultats, en particulier grâce aux termes métaphoriques.https://preo.ube.fr/eclats/index.php?id=297
spellingShingle Marie-Hélène Fries
IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
Éclats
title IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
title_full IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
title_fullStr IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
title_full_unstemmed IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
title_short IPCC vs. NIPCC : l’interprétation des données climatiques, entre légitimation et manipulation
title_sort ipcc vs nipcc l interpretation des donnees climatiques entre legitimation et manipulation
url https://preo.ube.fr/eclats/index.php?id=297
work_keys_str_mv AT mariehelenefries ipccvsnipcclinterpretationdesdonneesclimatiquesentrelegitimationetmanipulation