Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні
Статтю присвячено з’ясуванню сутності попереднього дослідження доказів у кримінальному провадженні та висвітленню основних процесуальних і криміналістичних засобів такої діяльності. Наголошено, що опрацювання джерел (носіїв) доказової інформації та отримання від них релевантних відомостей здійснюєт...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336726 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849236101635506176 |
|---|---|
| author | A. V. Kovalenko |
| author_facet | A. V. Kovalenko |
| author_sort | A. V. Kovalenko |
| collection | DOAJ |
| description |
Статтю присвячено з’ясуванню сутності попереднього дослідження доказів у кримінальному провадженні та висвітленню основних процесуальних і криміналістичних засобів такої діяльності. Наголошено, що опрацювання джерел (носіїв) доказової інформації та отримання від них релевантних відомостей здійснюється суб’єктами доказування як у залі судового засідання (судове дослідження) та і за її межами. Запропоновано відійти від класичного вузького підходу до тлумачення поняття «попереднє дослідження». Аргументовано, що сукупність позасудових неекспертних практичних дій та когнітивних операцій суб’єктів доказування щодо опрацювання джерел (носіїв) доказової інформації, отримання від них і з’ясування змісту відомостей про обставини, що мають значення для кримінального провадження, варто вважати попереднім дослідженням доказів. Визначено об’єкти, суб’єктів та предмет попереднього дослідження доказів, класифіковано таку діяльність за низкою процесуально та криміналістично значущих підстав. Розмежовано попереднє, експертне та судове дослідження доказів. Наголошено, що безпосереднє попереднє дослідження доказів здійснюється шляхом органолептичного сприйняття ознак відповідних первинних джерел (носіїв) доказової інформації, а опосередковане – шляхом ознайомлення з похідними доказами, які несуть відомості про оригінальний об’єкт. Показано, що основним процесуальним засобом попереднього дослідження речей, документів, трупів та комп’ютерних даних є огляд; тіла живої людини – освідування, слідчий експеримент та пред’явлення для впізнання. Наголошено, що ідеальні сліди пам’яті особи досліджуються одночасно із їх збиранням у межах допиту та низки змішаних слідчих (розшукових) дій. Аргументовано, що суб’єкти доказування можуть досліджувати докази й у непроцесуальній формі (за окремими винятками). До форм попереднього дослідження також віднесено ознайомлення з доказами, відкритими іншою стороною в порядку ст.ст. 184, 221, 290 КПК України. Наголошено на перспективності наукової розробки кримінальних процесуальних та криміналістичних засобів судового дослідження доказів.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9e6933e28bc54f7089815473fbb51e72 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-9e6933e28bc54f7089815473fbb51e722025-08-20T04:02:28ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-08-0138910.24144/2307-3322.2025.89.3.53Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженніA. V. Kovalenko0кандидат юридичних наук, доцент, старший науковий співробітник науково-дослідної лабораторії публічної безпеки громад факультету № 2 Донецького державного університету внутрішніх справ Статтю присвячено з’ясуванню сутності попереднього дослідження доказів у кримінальному провадженні та висвітленню основних процесуальних і криміналістичних засобів такої діяльності. Наголошено, що опрацювання джерел (носіїв) доказової інформації та отримання від них релевантних відомостей здійснюється суб’єктами доказування як у залі судового засідання (судове дослідження) та і за її межами. Запропоновано відійти від класичного вузького підходу до тлумачення поняття «попереднє дослідження». Аргументовано, що сукупність позасудових неекспертних практичних дій та когнітивних операцій суб’єктів доказування щодо опрацювання джерел (носіїв) доказової інформації, отримання від них і з’ясування змісту відомостей про обставини, що мають значення для кримінального провадження, варто вважати попереднім дослідженням доказів. Визначено об’єкти, суб’єктів та предмет попереднього дослідження доказів, класифіковано таку діяльність за низкою процесуально та криміналістично значущих підстав. Розмежовано попереднє, експертне та судове дослідження доказів. Наголошено, що безпосереднє попереднє дослідження доказів здійснюється шляхом органолептичного сприйняття ознак відповідних первинних джерел (носіїв) доказової інформації, а опосередковане – шляхом ознайомлення з похідними доказами, які несуть відомості про оригінальний об’єкт. Показано, що основним процесуальним засобом попереднього дослідження речей, документів, трупів та комп’ютерних даних є огляд; тіла живої людини – освідування, слідчий експеримент та пред’явлення для впізнання. Наголошено, що ідеальні сліди пам’яті особи досліджуються одночасно із їх збиранням у межах допиту та низки змішаних слідчих (розшукових) дій. Аргументовано, що суб’єкти доказування можуть досліджувати докази й у непроцесуальній формі (за окремими винятками). До форм попереднього дослідження також віднесено ознайомлення з доказами, відкритими іншою стороною в порядку ст.ст. 184, 221, 290 КПК України. Наголошено на перспективності наукової розробки кримінальних процесуальних та криміналістичних засобів судового дослідження доказів. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336726кримінальне провадженнядосудове розслідуваннядоказуванняпопереднє дослідженнядоказислідчі (розшукові) дії |
| spellingShingle | A. V. Kovalenko Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кримінальне провадження досудове розслідування доказування попереднє дослідження докази слідчі (розшукові) дії |
| title | Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| title_full | Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| title_fullStr | Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| title_full_unstemmed | Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| title_short | Попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| title_sort | попереднє дослідження доказів у кримінальному провадженні |
| topic | кримінальне провадження досудове розслідування доказування попереднє дослідження докази слідчі (розшукові) дії |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336726 |
| work_keys_str_mv | AT avkovalenko poperednêdoslídžennâdokazívukrimínalʹnomuprovadženní |