Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>

Den norske skolen tar sikte på å inkludere alle elever, men hva skal de inkluderes i? Hva er kunnskap? Og lærer vi alle på samme måte? Hva om idealet om å behandle alle likt skaper ulikhet? Artikkelen tar utgangspunkt i et feltarbeid blant ungdomsskoleelever som lager sparkesykkel på en videregående...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Geir H. Moshuus
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press 2025-04-01
Series:Norsk Antropologisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.scup.com/doi/10.18261/nat.36.1.5
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850215841625276416
author Geir H. Moshuus
author_facet Geir H. Moshuus
author_sort Geir H. Moshuus
collection DOAJ
description Den norske skolen tar sikte på å inkludere alle elever, men hva skal de inkluderes i? Hva er kunnskap? Og lærer vi alle på samme måte? Hva om idealet om å behandle alle likt skaper ulikhet? Artikkelen tar utgangspunkt i et feltarbeid blant ungdomsskoleelever som lager sparkesykkel på en videregående skole. Sparkesykkelproduksjonen var del av et lokalt tiltak – «Åssiden-modellen» – opprettet i Drammen for å hjelpe unge i overgangen fra ungdomsskole til yrkesfaglige utdanningsprogram. Artikkelen analyserer undervisningen i lys av kunnskapsantropologi og det viktige skiftet hvor kunnskapsutvikling ikke lenger tar utgangspunkt i språket, men tvert imot at begrepene kommer først. Dette får konsekvenser for hvordan antropologer utforsker kunnskapsuttrykk. Studiet av mangfold og kompleksitet blir det sentrale. Samtidig kan dette søkelyset på variasjon paradoksalt nok ha medført en underliggende forestilling om det motsatte, at vi under alle forskjellene lærer kunnskap på samme måte. Artikkelen bygger videre på premisset om at all kunnskap er sosial praksis, men stiller spørsmål om hvordan et slikt perspektiv kan forklare brudd og forskjeller mellom ulik kunnskap. For å svare presenterer artikkelen en transaksjonsanalyse basert på Barths kunnskapsantropologiske bidrag hvor kunnskapsoverføring forstås som transaksjoner mellom eksperter og noviser. Analysen viser at Åssiden-modellen, i motsetning til annen klasseromsundervisning, handler om at når vi ikke lærer samme kunnskap, så er heller ikke rammen vi lærer innenfor den samme. Den norske skolen skaper ulikhet fordi den ikke tar hensyn til dette.
format Article
id doaj-art-9e4d8842166a4bbd8447c236c82a84e7
institution OA Journals
issn 0802-7285
1504-2898
language Norwegian Bokmål
publishDate 2025-04-01
publisher Scandinavian University Press
record_format Article
series Norsk Antropologisk Tidsskrift
spelling doaj-art-9e4d8842166a4bbd8447c236c82a84e72025-08-20T02:08:30ZnobScandinavian University PressNorsk Antropologisk Tidsskrift0802-72851504-28982025-04-01361466210.18261/nat.36.1.5Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>Geir H. Moshuus0Institutt for kultur, religion og samfunnsfag, Universitetet i Sørøst-NorgeDen norske skolen tar sikte på å inkludere alle elever, men hva skal de inkluderes i? Hva er kunnskap? Og lærer vi alle på samme måte? Hva om idealet om å behandle alle likt skaper ulikhet? Artikkelen tar utgangspunkt i et feltarbeid blant ungdomsskoleelever som lager sparkesykkel på en videregående skole. Sparkesykkelproduksjonen var del av et lokalt tiltak – «Åssiden-modellen» – opprettet i Drammen for å hjelpe unge i overgangen fra ungdomsskole til yrkesfaglige utdanningsprogram. Artikkelen analyserer undervisningen i lys av kunnskapsantropologi og det viktige skiftet hvor kunnskapsutvikling ikke lenger tar utgangspunkt i språket, men tvert imot at begrepene kommer først. Dette får konsekvenser for hvordan antropologer utforsker kunnskapsuttrykk. Studiet av mangfold og kompleksitet blir det sentrale. Samtidig kan dette søkelyset på variasjon paradoksalt nok ha medført en underliggende forestilling om det motsatte, at vi under alle forskjellene lærer kunnskap på samme måte. Artikkelen bygger videre på premisset om at all kunnskap er sosial praksis, men stiller spørsmål om hvordan et slikt perspektiv kan forklare brudd og forskjeller mellom ulik kunnskap. For å svare presenterer artikkelen en transaksjonsanalyse basert på Barths kunnskapsantropologiske bidrag hvor kunnskapsoverføring forstås som transaksjoner mellom eksperter og noviser. Analysen viser at Åssiden-modellen, i motsetning til annen klasseromsundervisning, handler om at når vi ikke lærer samme kunnskap, så er heller ikke rammen vi lærer innenfor den samme. Den norske skolen skaper ulikhet fordi den ikke tar hensyn til dette.https://www.scup.com/doi/10.18261/nat.36.1.5Yrkesfagpraktisk kunnskapungdomarbeidslivsfagutdanningkunnskapsantropologi
spellingShingle Geir H. Moshuus
Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
Norsk Antropologisk Tidsskrift
Yrkesfag
praktisk kunnskap
ungdom
arbeidslivsfag
utdanning
kunnskapsantropologi
title Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
title_full Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
title_fullStr Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
title_full_unstemmed Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
title_short Sparkesykkelmakerne og yrkesfag<subtitle>En transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller</subtitle>
title_sort sparkesykkelmakerne og yrkesfag subtitle en transaksjonsanalyse av kunnskap som ikke teller subtitle
topic Yrkesfag
praktisk kunnskap
ungdom
arbeidslivsfag
utdanning
kunnskapsantropologi
url https://www.scup.com/doi/10.18261/nat.36.1.5
work_keys_str_mv AT geirhmoshuus sparkesykkelmakerneogyrkesfagsubtitleentransaksjonsanalyseavkunnskapsomikketellersubtitle