ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social
Introdução A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) destaca-se como uma ferramenta valiosa para informar a tomada de decisões envolvendo precificação, reembolso, investimento, e construção de diretrizes terapêuticas, capaz de determinar a qualidade e o valor das inovações farmacêuticas. Todavi...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Nacional de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia
2024-11-01
|
| Series: | Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.jaff.org.br/ojs/index.php/jaff/article/view/1028 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850180125451091968 |
|---|---|
| author | Ludmila Peres Gargano Isabela Cristina Menezes de Freitas Ariane Lopes André Luila Clicia Moura Henriques Francisco de Assis Acurcio Juliana Alvares-Teodoro Augusto Afonso Guerra Júnior |
| author_facet | Ludmila Peres Gargano Isabela Cristina Menezes de Freitas Ariane Lopes André Luila Clicia Moura Henriques Francisco de Assis Acurcio Juliana Alvares-Teodoro Augusto Afonso Guerra Júnior |
| author_sort | Ludmila Peres Gargano |
| collection | DOAJ |
| description |
Introdução
A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) destaca-se como uma ferramenta valiosa para informar a tomada de decisões envolvendo precificação, reembolso, investimento, e construção de diretrizes terapêuticas, capaz de determinar a qualidade e o valor das inovações farmacêuticas. Todavia, definir a inovação, ou ainda, julgar o valor de um novo medicamento pode ser um desafio, e ainda não há consenso entre os atores envolvidos. A Agência Italiana de Medicamentos (AIFA) estabeleceu uma abordagem para avaliar a inovação com base na necessidade terapêutica, valor terapêutico agregado e na qualidade da evidência. Assim como esta, outras metodologias se propõem a avaliar inovações, porém com alto grau de subjetividade e sem transparência quanto aos critérios utilizados. Entendendo inovatividade como o valor terapêutico agregado considerando as preferencias e necessidades da sociedade, este estudo propõe uma ferramenta transparente, com critérios e roteiro bem definidos, para determinar a inovatividade farmacêutica com parâmetros clínicos e metodológicos, baseada na relevância social e no valor terapêutico de novos medicamentos.
Métodos
O estudo foi desenvolvido pela adaptação de dois métodos baseados em ATS identificados na literatura por meio de busca abrangente (metodologia AIFA e instrumento EVITA). O instrumentos foram aplicados aos medicamentos oncológicos aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021 por um grupo de três pesquisadores. Após cada rodada de avaliação, os pesquisadores discutiam e alinhavam os parâmetros, critérios e domínios em reuniões de consenso. Para os domínios identificados como relevantes, foram estabelecidos critérios objetivos para classificação em níveis, e cada nível recebeu uma nota. Por fim, um algoritmo foi proposto considerando as notas recebidas, ajustadas pela relevância do domínio, ou seja, pesos atribuídos aos domínios.
Resultados
O Índice de Inovatividade (II) foi proposto, com um roteiro de avaliação, domínios, critérios, e um algoritmo. A avaliação deve iniciar com a definição da indicação clínica, desfechos de interesse, identificação das alternativas terapêuticas, perspectiva temporal e fontes de dados para análise. Foram considerados quatro domínios: 1) Necessidade Terapêutica, que avalia a existência e os benefícios das alternativas; e 2) Valor Terapêutico Acrescentado, que diz sobre o benefício clínico incremental quando comparado às alternativas; estes domínios foram graduados em cinco níveis que variam de ausente a máximo; 3) Delineamento do Estudo; e 4) Qualidade Metodológica, ambos classificados em três níveis. Os critérios para o medicamento ser enquadrado em cada nível podem ser adaptados conforme a indicação e desfechos previamente definidos. Os pesos dos domínios foram atribuídos pelos pesquisadores considerando a perspectiva social, porém, serão validados nos próximos passos do estudo.
Discussão e conclusões
A metodologia proposta considera valor clínico e social ponderados pela limitação metodológica das evidências disponíveis para determinar o grau de inovação dos produtos farmacêuticos. O II se destaca como uma ferramenta transparente, adaptável e reprodutível, e visa reduzir a subjetividade das análises e auxiliar tomadas de decisão. O II apresenta o potencial de auxiliar pagadores da saúde, agências de precificação (e.g. CMED no Brasil), investidores do mercado farmacêutico, pesquisadores, médicos e governos.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9cdf9c1614134f57aaa6e0eca23de003 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2525-5010 2525-7323 |
| language | English |
| publishDate | 2024-11-01 |
| publisher | Instituto Nacional de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia |
| record_format | Article |
| series | Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia |
| spelling | doaj-art-9cdf9c1614134f57aaa6e0eca23de0032025-08-20T02:18:16ZengInstituto Nacional de Assistência Farmacêutica e FarmacoeconomiaJornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia2525-50102525-73232024-11-019s. 110.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.204ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e socialLudmila Peres GarganoIsabela Cristina Menezes de FreitasAriane Lopes AndréLuila Clicia Moura HenriquesFrancisco de Assis AcurcioJuliana Alvares-TeodoroAugusto Afonso Guerra Júnior Introdução A Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS) destaca-se como uma ferramenta valiosa para informar a tomada de decisões envolvendo precificação, reembolso, investimento, e construção de diretrizes terapêuticas, capaz de determinar a qualidade e o valor das inovações farmacêuticas. Todavia, definir a inovação, ou ainda, julgar o valor de um novo medicamento pode ser um desafio, e ainda não há consenso entre os atores envolvidos. A Agência Italiana de Medicamentos (AIFA) estabeleceu uma abordagem para avaliar a inovação com base na necessidade terapêutica, valor terapêutico agregado e na qualidade da evidência. Assim como esta, outras metodologias se propõem a avaliar inovações, porém com alto grau de subjetividade e sem transparência quanto aos critérios utilizados. Entendendo inovatividade como o valor terapêutico agregado considerando as preferencias e necessidades da sociedade, este estudo propõe uma ferramenta transparente, com critérios e roteiro bem definidos, para determinar a inovatividade farmacêutica com parâmetros clínicos e metodológicos, baseada na relevância social e no valor terapêutico de novos medicamentos. Métodos O estudo foi desenvolvido pela adaptação de dois métodos baseados em ATS identificados na literatura por meio de busca abrangente (metodologia AIFA e instrumento EVITA). O instrumentos foram aplicados aos medicamentos oncológicos aprovados pelo FDA entre 2011 e 2021 por um grupo de três pesquisadores. Após cada rodada de avaliação, os pesquisadores discutiam e alinhavam os parâmetros, critérios e domínios em reuniões de consenso. Para os domínios identificados como relevantes, foram estabelecidos critérios objetivos para classificação em níveis, e cada nível recebeu uma nota. Por fim, um algoritmo foi proposto considerando as notas recebidas, ajustadas pela relevância do domínio, ou seja, pesos atribuídos aos domínios. Resultados O Índice de Inovatividade (II) foi proposto, com um roteiro de avaliação, domínios, critérios, e um algoritmo. A avaliação deve iniciar com a definição da indicação clínica, desfechos de interesse, identificação das alternativas terapêuticas, perspectiva temporal e fontes de dados para análise. Foram considerados quatro domínios: 1) Necessidade Terapêutica, que avalia a existência e os benefícios das alternativas; e 2) Valor Terapêutico Acrescentado, que diz sobre o benefício clínico incremental quando comparado às alternativas; estes domínios foram graduados em cinco níveis que variam de ausente a máximo; 3) Delineamento do Estudo; e 4) Qualidade Metodológica, ambos classificados em três níveis. Os critérios para o medicamento ser enquadrado em cada nível podem ser adaptados conforme a indicação e desfechos previamente definidos. Os pesos dos domínios foram atribuídos pelos pesquisadores considerando a perspectiva social, porém, serão validados nos próximos passos do estudo. Discussão e conclusões A metodologia proposta considera valor clínico e social ponderados pela limitação metodológica das evidências disponíveis para determinar o grau de inovação dos produtos farmacêuticos. O II se destaca como uma ferramenta transparente, adaptável e reprodutível, e visa reduzir a subjetividade das análises e auxiliar tomadas de decisão. O II apresenta o potencial de auxiliar pagadores da saúde, agências de precificação (e.g. CMED no Brasil), investidores do mercado farmacêutico, pesquisadores, médicos e governos. https://ojs.jaff.org.br/ojs/index.php/jaff/article/view/1028Inovação farmacêutica; Valor Terapêutico; Inovatividade; Avaliação de Tecnologias em Saúde |
| spellingShingle | Ludmila Peres Gargano Isabela Cristina Menezes de Freitas Ariane Lopes André Luila Clicia Moura Henriques Francisco de Assis Acurcio Juliana Alvares-Teodoro Augusto Afonso Guerra Júnior ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia Inovação farmacêutica; Valor Terapêutico; Inovatividade; Avaliação de Tecnologias em Saúde |
| title | ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social |
| title_full | ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social |
| title_fullStr | ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social |
| title_full_unstemmed | ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social |
| title_short | ID267 Pharmaceutical Innovativeness Index: proposta metodológica para avaliação de novas tecnologias em saúde baseado em valor terapêutico e social |
| title_sort | id267 pharmaceutical innovativeness index proposta metodologica para avaliacao de novas tecnologias em saude baseado em valor terapeutico e social |
| topic | Inovação farmacêutica; Valor Terapêutico; Inovatividade; Avaliação de Tecnologias em Saúde |
| url | https://ojs.jaff.org.br/ojs/index.php/jaff/article/view/1028 |
| work_keys_str_mv | AT ludmilaperesgargano id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT isabelacristinamenezesdefreitas id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT arianelopesandre id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT luilacliciamourahenriques id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT franciscodeassisacurcio id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT julianaalvaresteodoro id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial AT augustoafonsoguerrajunior id267pharmaceuticalinnovativenessindexpropostametodologicaparaavaliacaodenovastecnologiasemsaudebaseadoemvalorterapeuticoesocial |