دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی
با توجه به تأثیر مستقیم تفکر انتقادی در فرایند تصمیمگیری و نظر به اینکه در فرایند تالیف، نویسنده بیش از هر مقولة دیگری با مقولة انتخاب سروکار دارد، در این مقاله به بررسـی دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بینالمللی در مقالات چاپشده در حوزه زبانشناسی کاربردی پرداخته میشود. محققان بسیار زیادی در...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
The University of Tehran
2021-01-01
|
| Series: | پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jflr.ut.ac.ir/article_79927_62aa80a255c835a6e4c9d39297c812bd.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850191184085909504 |
|---|---|
| author | نجمه کمش غلامرضا زارعیان سعید غنی آبادی سید محمدرضا عادل |
| author_facet | نجمه کمش غلامرضا زارعیان سعید غنی آبادی سید محمدرضا عادل |
| author_sort | نجمه کمش |
| collection | DOAJ |
| description | با توجه به تأثیر مستقیم تفکر انتقادی در فرایند تصمیمگیری و نظر به اینکه در فرایند تالیف، نویسنده بیش از هر مقولة دیگری با مقولة انتخاب سروکار دارد، در این مقاله به بررسـی دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بینالمللی در مقالات چاپشده در حوزه زبانشناسی کاربردی پرداخته میشود. محققان بسیار زیادی در حوزه زبانشناسی کاربردی، راجع به مفهوم دیدگاه نقادانه نویسنده بحث کردهاند. این پژوهش تلاشی است برای بررسی مفهوم دیدگاه انتقادی از دیدگاه تئوری ارزشیابی. در این تحقیق، تحلیل موضوعی دیدگاه نقادانه نویسنده با استفاده از تحلیل ساختاری حرکتی سویلز1990) ) به همراه مدل ارزشیابی مارتین و وایت (2005) بررسی شده است. مجموعهای متشکل از 30 مقاله پژوهشی (15 مقاله ایرانی و 15 مقاله پژوهشی بینالمللی) که به زبان انگلیسی در زمینه زبانشناسی کاربردی نوشته شدهاند، بررسی و تحلیل شدهاند. برای این منظور، بخشهایی از متن مقالات برای بخش کیفی تحلیل دادهها انتخاب شده تا الگوی معنیداری پیدا کنیم. یافتهها نشان دادند که تمایل نویسندههای ایرانی و بینالمللی برای استفاده از برخی منابع زبانشناسی تاحدودی یکسان است به این معنی که آنها از الگوی یکسان دیدگاه انتقادی پیروی کردهاند. این مقاله به شکل منحصربهفردی یک فرمی از تحقیق در مورد دیدگاه نقادانه نویسنده در بخشهای مختلف مقالهها بر اساس تحلیل ساختاری حرکتی سویلز و مدل ارزشیابی مارتین و وایت معرفی میکند. |
| format | Article |
| id | doaj-art-9c3a5e1cc4dd4d4dab33615c77ebe992 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2588-4123 2588-7521 |
| language | English |
| publishDate | 2021-01-01 |
| publisher | The University of Tehran |
| record_format | Article |
| series | پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی |
| spelling | doaj-art-9c3a5e1cc4dd4d4dab33615c77ebe9922025-08-20T02:14:59ZengThe University of Tehranپژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی2588-41232588-75212021-01-0110485486510.22059/jflr.2021.315822.78879927دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردینجمه کمش0غلامرضا زارعیان1سعید غنی آبادی2سید محمدرضا عادل3دانشجوی دکتری زبانشناسی، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایراناستادیار آموزش زبان انگلیسی، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایراناستادیار زبانشناسی، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایراناستادیار آموزش زبان انگلیسی، عضو هیئت علمی دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایرانبا توجه به تأثیر مستقیم تفکر انتقادی در فرایند تصمیمگیری و نظر به اینکه در فرایند تالیف، نویسنده بیش از هر مقولة دیگری با مقولة انتخاب سروکار دارد، در این مقاله به بررسـی دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بینالمللی در مقالات چاپشده در حوزه زبانشناسی کاربردی پرداخته میشود. محققان بسیار زیادی در حوزه زبانشناسی کاربردی، راجع به مفهوم دیدگاه نقادانه نویسنده بحث کردهاند. این پژوهش تلاشی است برای بررسی مفهوم دیدگاه انتقادی از دیدگاه تئوری ارزشیابی. در این تحقیق، تحلیل موضوعی دیدگاه نقادانه نویسنده با استفاده از تحلیل ساختاری حرکتی سویلز1990) ) به همراه مدل ارزشیابی مارتین و وایت (2005) بررسی شده است. مجموعهای متشکل از 30 مقاله پژوهشی (15 مقاله ایرانی و 15 مقاله پژوهشی بینالمللی) که به زبان انگلیسی در زمینه زبانشناسی کاربردی نوشته شدهاند، بررسی و تحلیل شدهاند. برای این منظور، بخشهایی از متن مقالات برای بخش کیفی تحلیل دادهها انتخاب شده تا الگوی معنیداری پیدا کنیم. یافتهها نشان دادند که تمایل نویسندههای ایرانی و بینالمللی برای استفاده از برخی منابع زبانشناسی تاحدودی یکسان است به این معنی که آنها از الگوی یکسان دیدگاه انتقادی پیروی کردهاند. این مقاله به شکل منحصربهفردی یک فرمی از تحقیق در مورد دیدگاه نقادانه نویسنده در بخشهای مختلف مقالهها بر اساس تحلیل ساختاری حرکتی سویلز و مدل ارزشیابی مارتین و وایت معرفی میکند.https://jflr.ut.ac.ir/article_79927_62aa80a255c835a6e4c9d39297c812bd.pdfچارچوب ارزشیابیدیدگاه انتقادیمشغولیتدرجهتئوری سویلزنویسندگان ایرانینویسندگان بین المللی |
| spellingShingle | نجمه کمش غلامرضا زارعیان سعید غنی آبادی سید محمدرضا عادل دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی چارچوب ارزشیابی دیدگاه انتقادی مشغولیت درجه تئوری سویلز نویسندگان ایرانی نویسندگان بین المللی |
| title | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| title_full | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| title_fullStr | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| title_full_unstemmed | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| title_short | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| title_sort | دیدگاه انتقادی نویسندگان ایرانی و بین المللی در مقالات چاپ شده در حوزه زبانشناسی کاربردی |
| topic | چارچوب ارزشیابی دیدگاه انتقادی مشغولیت درجه تئوری سویلز نویسندگان ایرانی نویسندگان بین المللی |
| url | https://jflr.ut.ac.ir/article_79927_62aa80a255c835a6e4c9d39297c812bd.pdf |
| work_keys_str_mv | AT njmhḵmsẖ dydgạhạntqạdynwysndgạnạyrạnywbynạlmllydrmqạlạtcẖạpsẖdhdrḥwzhzbạnsẖnạsyḵạrbrdy AT gẖlạmrḍạzạrʿyạn dydgạhạntqạdynwysndgạnạyrạnywbynạlmllydrmqạlạtcẖạpsẖdhdrḥwzhzbạnsẖnạsyḵạrbrdy AT sʿydgẖnyậbạdy dydgạhạntqạdynwysndgạnạyrạnywbynạlmllydrmqạlạtcẖạpsẖdhdrḥwzhzbạnsẖnạsyḵạrbrdy AT sydmḥmdrḍạʿạdl dydgạhạntqạdynwysndgạnạyrạnywbynạlmllydrmqạlạtcẖạpsẖdhdrḥwzhzbạnsẖnạsyḵạrbrdy |