Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)

Resumo Fundamento O controle rigoroso da pressão arterial tem sido investigado como uma estratégia para reduzir eventos cardiovasculares graves em pacientes hipertensos. No entanto, ainda existem dúvidas sobre o impacto de metas intensivas de tratamento anti-hipertensivo (meta < 130/80 mmHg) em...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Andréa Araujo Brandão, Cibele Isaac Saad Rodrigues, Luiz Aparecido Bortolotto, Leonardo Castro Luna, Bruno Monteiro Barros, Mario Fritsch Toros Neves, Ana Flávia de Souza Moura, Frida Liane Plavnik, Luciano Ferreira Drager, Osni Moreira Filho, Weimar Kunz Sebba Barroso de Souza, Wilson Nadruz
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) 2025-03-01
Series:Arquivos Brasileiros de Cardiologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000300303&tlng=en
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849337927487717376
author Andréa Araujo Brandão
Cibele Isaac Saad Rodrigues
Luiz Aparecido Bortolotto
Leonardo Castro Luna
Bruno Monteiro Barros
Mario Fritsch Toros Neves
Ana Flávia de Souza Moura
Frida Liane Plavnik
Luciano Ferreira Drager
Osni Moreira Filho
Weimar Kunz Sebba Barroso de Souza
Wilson Nadruz
author_facet Andréa Araujo Brandão
Cibele Isaac Saad Rodrigues
Luiz Aparecido Bortolotto
Leonardo Castro Luna
Bruno Monteiro Barros
Mario Fritsch Toros Neves
Ana Flávia de Souza Moura
Frida Liane Plavnik
Luciano Ferreira Drager
Osni Moreira Filho
Weimar Kunz Sebba Barroso de Souza
Wilson Nadruz
author_sort Andréa Araujo Brandão
collection DOAJ
description Resumo Fundamento O controle rigoroso da pressão arterial tem sido investigado como uma estratégia para reduzir eventos cardiovasculares graves em pacientes hipertensos. No entanto, ainda existem dúvidas sobre o impacto de metas intensivas de tratamento anti-hipertensivo (meta < 130/80 mmHg) em comparação com metas convencionais (≥ 130/80 mmHg) na prevenção de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, mortalidade e possíveis eventos adversos do tratamento. Objetivo Avaliar a eficácia de metas intensivas de tratamento anti-hipertensivo na redução de eventos cardiovasculares críticos em comparação com metas usuais. Métodos Esta revisão sistemática incluiu ensaios clínicos randomizados (ECRs) que compararam metas intensivas de controle da pressão arterial com metas convencionais em adultos com 18 anos ou mais. Foram incluídos estudos com pelo menos um dos seguintes desfechos: mortalidade, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, progressão para doença renal crônica em estágios IV ou V, necessidade de diálise ou transplante renal. As bases de dados Medline, Embase e Cochrane Library foram pesquisadas até maio de 2024. A avaliação do risco de viés foi realizada por dois revisores independentes utilizando a ferramenta Risk of Bias 2 (RoB 2) da Colaboração Cochrane. A síntese dos resultados foi conduzida por meio de metanálise para o desfecho composto de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e mortalidade por todas as causas. A certeza da evidência científica e a força de recomendação seguiram os métodos propostos pela ferramenta GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation). Resultados Foram incluídos nove ECRs com mais de 34.000 participantes. O tratamento intensivo foi associado a uma redução de 13% nos eventos cardiovasculares. Nos estudos com baixo risco de viés, a redução foi de 17%, com alta certeza da evidência. Separadamente, observou-se uma redução significativa nos desfechos de infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral, mas não na mortalidade por todas as causas. Dados limitados foram encontrados sobre a progressão da doença renal e necessidade de diálise ou transplante renal. Conclusão As evidências de alta qualidade sugerem que metas mais intensivas de tratamento anti-hipertensivo reduzem significativamente os eventos cardiovasculares. Contudo, a escolha das metas de tratamento deve ser individualizada, considerando fatores como idade, fragilidade, o risco cardiovascular individual e a possibilidade de eventos adversos. A adesão ao tratamento é fundamental para o sucesso terapêutico.
format Article
id doaj-art-9bcaeb19c73042098985cf32966dd4f7
institution Kabale University
issn 1678-4170
language English
publishDate 2025-03-01
publisher Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
record_format Article
series Arquivos Brasileiros de Cardiologia
spelling doaj-art-9bcaeb19c73042098985cf32966dd4f72025-08-20T03:44:33ZengSociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Arquivos Brasileiros de Cardiologia1678-41702025-03-01122310.36660/abc.20240761Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)Andréa Araujo Brandãohttps://orcid.org/0000-0002-7040-396XCibele Isaac Saad Rodrigueshttps://orcid.org/0000-0001-9490-7997Luiz Aparecido Bortolottohttps://orcid.org/0000-0002-4865-6442Leonardo Castro Lunahttps://orcid.org/0000-0001-9901-6421Bruno Monteiro Barroshttps://orcid.org/0000-0002-9487-6139Mario Fritsch Toros Neveshttps://orcid.org/0000-0002-0797-572XAna Flávia de Souza Mourahttps://orcid.org/0000-0001-7368-4704Frida Liane Plavnikhttps://orcid.org/0000-0003-3655-4761Luciano Ferreira Dragerhttps://orcid.org/0000-0002-2081-6846Osni Moreira FilhoWeimar Kunz Sebba Barroso de Souzahttps://orcid.org/0000-0002-1265-1930Wilson NadruzResumo Fundamento O controle rigoroso da pressão arterial tem sido investigado como uma estratégia para reduzir eventos cardiovasculares graves em pacientes hipertensos. No entanto, ainda existem dúvidas sobre o impacto de metas intensivas de tratamento anti-hipertensivo (meta < 130/80 mmHg) em comparação com metas convencionais (≥ 130/80 mmHg) na prevenção de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, mortalidade e possíveis eventos adversos do tratamento. Objetivo Avaliar a eficácia de metas intensivas de tratamento anti-hipertensivo na redução de eventos cardiovasculares críticos em comparação com metas usuais. Métodos Esta revisão sistemática incluiu ensaios clínicos randomizados (ECRs) que compararam metas intensivas de controle da pressão arterial com metas convencionais em adultos com 18 anos ou mais. Foram incluídos estudos com pelo menos um dos seguintes desfechos: mortalidade, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, progressão para doença renal crônica em estágios IV ou V, necessidade de diálise ou transplante renal. As bases de dados Medline, Embase e Cochrane Library foram pesquisadas até maio de 2024. A avaliação do risco de viés foi realizada por dois revisores independentes utilizando a ferramenta Risk of Bias 2 (RoB 2) da Colaboração Cochrane. A síntese dos resultados foi conduzida por meio de metanálise para o desfecho composto de infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral e mortalidade por todas as causas. A certeza da evidência científica e a força de recomendação seguiram os métodos propostos pela ferramenta GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation). Resultados Foram incluídos nove ECRs com mais de 34.000 participantes. O tratamento intensivo foi associado a uma redução de 13% nos eventos cardiovasculares. Nos estudos com baixo risco de viés, a redução foi de 17%, com alta certeza da evidência. Separadamente, observou-se uma redução significativa nos desfechos de infarto do miocárdio e acidente vascular cerebral, mas não na mortalidade por todas as causas. Dados limitados foram encontrados sobre a progressão da doença renal e necessidade de diálise ou transplante renal. Conclusão As evidências de alta qualidade sugerem que metas mais intensivas de tratamento anti-hipertensivo reduzem significativamente os eventos cardiovasculares. Contudo, a escolha das metas de tratamento deve ser individualizada, considerando fatores como idade, fragilidade, o risco cardiovascular individual e a possibilidade de eventos adversos. A adesão ao tratamento é fundamental para o sucesso terapêutico.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000300303&tlng=enHipertensãoRevisão SistemáticaMetanáliseTratamento Farmacológico
spellingShingle Andréa Araujo Brandão
Cibele Isaac Saad Rodrigues
Luiz Aparecido Bortolotto
Leonardo Castro Luna
Bruno Monteiro Barros
Mario Fritsch Toros Neves
Ana Flávia de Souza Moura
Frida Liane Plavnik
Luciano Ferreira Drager
Osni Moreira Filho
Weimar Kunz Sebba Barroso de Souza
Wilson Nadruz
Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
Arquivos Brasileiros de Cardiologia
Hipertensão
Revisão Sistemática
Metanálise
Tratamento Farmacológico
title Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
title_full Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
title_fullStr Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
title_full_unstemmed Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
title_short Revisão Sistemática sobre a Eficácia de Metas Intensivas do Tratamento Anti-Hipertensivo: Recomendação da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC)
title_sort revisao sistematica sobre a eficacia de metas intensivas do tratamento anti hipertensivo recomendacao da sociedade brasileira de cardiologia sbc
topic Hipertensão
Revisão Sistemática
Metanálise
Tratamento Farmacológico
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2025000300303&tlng=en
work_keys_str_mv AT andreaaraujobrandao revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT cibeleisaacsaadrodrigues revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT luizaparecidobortolotto revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT leonardocastroluna revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT brunomonteirobarros revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT mariofritschtorosneves revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT anaflaviadesouzamoura revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT fridalianeplavnik revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT lucianoferreiradrager revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT osnimoreirafilho revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT weimarkunzsebbabarrosodesouza revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc
AT wilsonnadruz revisaosistematicasobreaeficaciademetasintensivasdotratamentoantihipertensivorecomendacaodasociedadebrasileiradecardiologiasbc