The Uses of the Russian Onomatopoeic Interjection bats ‘bam, bang’
The Uses of the Russian Onomatopoeic Interjection bats ‘bam, bang’ Descriptions of Russian grammar have long acknowledged the possibility of using indeclinable onomatopoeic verbal interjections as predicates instead of verb forms. It has been suggested that this usage primarily replaces perfectiv...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Institute of Slavic Studies, Polish Academy of Sciences
2025-01-01
|
| Series: | Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.ispan.edu.pl/index.php/sfps/article/view/3278 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | The Uses of the Russian Onomatopoeic Interjection bats ‘bam, bang’
Descriptions of Russian grammar have long acknowledged the possibility of using indeclinable onomatopoeic verbal interjections as predicates instead of verb forms. It has been suggested that this usage primarily replaces perfective (resultative) past tense verb forms of the same stem. We have analysed 470 examples from the Russian National Corpus to show that the interjection bats ‘bam, bang’ is not only used as a predicate. It is very often placed in positions where the verbs sharing the same stem (e.g. batsatʹ ‘to bang repeatedly’ or ‘to bang once’) cannot be used. Many of the predicate uses are not timebound. Bats can also be used in describing sounds and their potential effects, even when no actual sound is involved.
O użyciach rosyjskiego wykrzyknika onomatopeicznego bac ‘bach’
W opisach gramatyki rosyjskiej od dawna rejestrowano możliwość użycia nieodmiennych onomatopeicznych wykrzykników czasownikowych jako predykatu. Wyjaśniano, że takie użycie zastępuje przede wszystkim formy rezultatywne czasownika dokonanego o tym samym temacie w czasie przeszłym. Autorki artykułu przeanalizowały 470 przykładów zaczerpniętych z Narodowego Korpusu Języka Rosyjskiego, aby wykazać, że wykrzyknik bac ‘bach’ jest używany nie tylko w funkcji predykatywnej. Uzyskane wyniki wskazują, że omawiany wykrzyknik często pojawia się w pozycjach, w których nie można użyć czasowników o tym samym temacie (np. bacatʹ ‘uderzać wielokrotnie’ lub ‘uderzyć raz’), a w wielu użyciach predykatywnych nie jest osadzony czasowo. Z przeprowadzonej analizy wynika również, że wykrzyknik bac może być używany do opisu dźwięków i ich potencjalnych skutków, nawet jeśli sam efekt dźwiękowy w istocie nie zachodzi.
|
|---|---|
| ISSN: | 2392-2435 |