Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica
Resumen Esta investigación cuantitativa básica estudia el proceso deliberativo y la gestión social en el Perú, abordando sus fundamentos teóricos y su validación metodológica a través del modelo estructural de ciudadanía deliberativa (MECD), traducido al español y adaptado al contexto sociocultural...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas
2025-07-01
|
| Series: | Revista de Administração Pública |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122025000200304&lng=es&tlng=es |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849245813929148416 |
|---|---|
| author | Juana Patricia Hidalgo Euribe Jhonathan Cavalcante da Costa Víctor Hugo Ucedo Silva Fernando Guilherme Tenório |
| author_facet | Juana Patricia Hidalgo Euribe Jhonathan Cavalcante da Costa Víctor Hugo Ucedo Silva Fernando Guilherme Tenório |
| author_sort | Juana Patricia Hidalgo Euribe |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen Esta investigación cuantitativa básica estudia el proceso deliberativo y la gestión social en el Perú, abordando sus fundamentos teóricos y su validación metodológica a través del modelo estructural de ciudadanía deliberativa (MECD), traducido al español y adaptado al contexto sociocultural del país. Validado previamente en Brasil, el modelo incluye 22 ítems en los constructos de transparencia, participación, proceso deliberativo y bien común, evaluados mediante una escala Lickert de siete niveles. Participaron 233 ciudadanos mayores de 18 años, residentes de diferentes regiones del país. La validez convergente mostró valores superiores a 0.7 en los diferentes constructos, y la fiabilidad se evaluó con el coeficiente alfa de Cronbach y el coeficiente de fiabilidad compuesta, obteniendo valores superiores a 0.7. Estos resultados confirman la fiabilidad del instrumento y corroboran las relaciones teóricas de la gestión social en el contexto peruano, destacando la relevancia del proceso deliberativo como variable mediadora en favor del bien común en la gestión social. |
| format | Article |
| id | doaj-art-9b504cc762e5472f81a40ee3930740cb |
| institution | Kabale University |
| issn | 0034-7612 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas |
| record_format | Article |
| series | Revista de Administração Pública |
| spelling | doaj-art-9b504cc762e5472f81a40ee3930740cb2025-08-20T03:58:41ZengFundação Getúlio VargasRevista de Administração Pública0034-76122025-07-0159210.1590/0034-761220240259Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológicaJuana Patricia Hidalgo Euribehttps://orcid.org/0000-0002-0918-338XJhonathan Cavalcante da Costahttps://orcid.org/0000-0002-6489-1581Víctor Hugo Ucedo Silvahttps://orcid.org/0000-0002-1466-8103Fernando Guilherme Tenóriohttps://orcid.org/0000-0003-4082-4410Resumen Esta investigación cuantitativa básica estudia el proceso deliberativo y la gestión social en el Perú, abordando sus fundamentos teóricos y su validación metodológica a través del modelo estructural de ciudadanía deliberativa (MECD), traducido al español y adaptado al contexto sociocultural del país. Validado previamente en Brasil, el modelo incluye 22 ítems en los constructos de transparencia, participación, proceso deliberativo y bien común, evaluados mediante una escala Lickert de siete niveles. Participaron 233 ciudadanos mayores de 18 años, residentes de diferentes regiones del país. La validez convergente mostró valores superiores a 0.7 en los diferentes constructos, y la fiabilidad se evaluó con el coeficiente alfa de Cronbach y el coeficiente de fiabilidad compuesta, obteniendo valores superiores a 0.7. Estos resultados confirman la fiabilidad del instrumento y corroboran las relaciones teóricas de la gestión social en el contexto peruano, destacando la relevancia del proceso deliberativo como variable mediadora en favor del bien común en la gestión social.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122025000200304&lng=es&tlng=esgestión socialparticipación ciudadanatransparenciaproceso deliberativobien común |
| spellingShingle | Juana Patricia Hidalgo Euribe Jhonathan Cavalcante da Costa Víctor Hugo Ucedo Silva Fernando Guilherme Tenório Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica Revista de Administração Pública gestión social participación ciudadana transparencia proceso deliberativo bien común |
| title | Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica |
| title_full | Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica |
| title_fullStr | Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica |
| title_full_unstemmed | Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica |
| title_short | Gestión social y proceso deliberativo en Perú: fundamentos teóricos y validación metodológica |
| title_sort | gestion social y proceso deliberativo en peru fundamentos teoricos y validacion metodologica |
| topic | gestión social participación ciudadana transparencia proceso deliberativo bien común |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122025000200304&lng=es&tlng=es |
| work_keys_str_mv | AT juanapatriciahidalgoeuribe gestionsocialyprocesodeliberativoenperufundamentosteoricosyvalidacionmetodologica AT jhonathancavalcantedacosta gestionsocialyprocesodeliberativoenperufundamentosteoricosyvalidacionmetodologica AT victorhugoucedosilva gestionsocialyprocesodeliberativoenperufundamentosteoricosyvalidacionmetodologica AT fernandoguilhermetenorio gestionsocialyprocesodeliberativoenperufundamentosteoricosyvalidacionmetodologica |