Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego

Wabik w postaci RRSO = 0% czy nawet RSO = 0% działa jak magnes i potrafi złamać zdrowy rozsądek najbardziej racjonalnych konsumentów, ale czy poza przypadkiem magicznej cyfry 0% wskaźnik RRSO jest faktycznie główną determinantą wyboru oferty kredytowej przez Polaków? Czy konsumenci, zgodnie z ideą...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Magdalena Redo, Piotr Prewysz-Kwinto
Format: Article
Language:English
Published: The John Paul II Catholic University of Lublin 2023-03-01
Series:Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.kul.pl/index.php/ppe/article/view/14462
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832592229620776960
author Magdalena Redo
Piotr Prewysz-Kwinto
author_facet Magdalena Redo
Piotr Prewysz-Kwinto
author_sort Magdalena Redo
collection DOAJ
description Wabik w postaci RRSO = 0% czy nawet RSO = 0% działa jak magnes i potrafi złamać zdrowy rozsądek najbardziej racjonalnych konsumentów, ale czy poza przypadkiem magicznej cyfry 0% wskaźnik RRSO jest faktycznie główną determinantą wyboru oferty kredytowej przez Polaków? Czy konsumenci, zgodnie z ideą tego miernika, faktycznie zawsze wybierają tę formę spłaty długu, dla której jego wartość jest najniższa? I czy konsumenci ulegają sugestii formuły RRSO, zgodnie z konstrukcją której korzystniejszy jest ten kredyt, który można spłacać w możliwie rzadkich ratach, a najlepiej jednorazowo na koniec okresu kredytowania? Jak pokazują wyniki badania ankietowego przeprowadzonego przez autorów – zdecydowanie nie. Mimo obecności od ponad już dwóch dekad tego, jak dotąd jedynego, miernika kosztu kredytu w polskiej przestrzeni finansowej, respondenci kierują się w decyzjach kredytowych w zdecydowanej mierze wyrażoną w złotych kwotą odsetek i kosztów pozaodsetkowych. Intuicyjnie (i słusznie) wybierają oferty o niższych kwotach odsetek i preferują rozłożenie ciężaru spłaty na mniejsze i częstsze raty niż odraczanie skumulowanych płatności – mimo wyższego poziomu RRSO. Potwierdza to dodatkowo słuszność tezy autorów o błędnym założeniu przyjętym przy konstruowaniu formuły RRSO (Prewysz-Kwinto, Redo, 2022a). Kredyt dla kredytobiorcy nie jest inwestycją – jak przyjęli to twórcy RRSO. Kredytobiorcy analizują koszt kredytu w inny sposób niż rozpatruje się zyskowność inwestycji. W konsekwencji RRSO nie spełnia swojej roli, bo nie pokazuje kosztu kredytu w taki sposób, jak koszt ten rozumieją kredytobiorcy. Na szczęście kredytobiorcy wydają się nie ufać poziomowi wprowadzającego w błąd i zniekształcającego koszt kredytu wskaźnika RRSO i podświadomie czują, że wbrew oficjalnym informacjom nie pokazuje on prawdziwego kosztu kredytu ani nie pozwala na porównanie ofert kredytowych i wybór najtańszej, zdaniem kredytobiorcy. Niestety przyzwalanie na dalsze funkcjonowanie RRSO w europejskiej przestrzeni finansowej zwiększa liczbę błędnych decyzji kredytowych i ryzyko wpadnięcia w spiralę zadłużenia, bo RRSO sugeruje zawsze odraczanie i kumulowanie spłaty, mimo wyższej kwoty odsetek. Problem ten dotyczy zwłaszcza mniej wykształconej i mniej zamożnej części społeczeństwa, którą regulacje prawne powinny chronić. Miernik RRSO zagraża więc bezpieczeństwu finansowemu uboższych obywateli UE – zwłaszcza z państw o wyższym poziomie rynkowego kosztu kapitału, gdzie zniekształcenia kosztu długu przez RRSO są silne. By to dostrzec, decydenci muszą wreszcie wyjść poza swoją perspektywę (to think outside the box).
format Article
id doaj-art-9aa2128cd8d543478ac5638f24d0f391
institution Kabale University
issn 1898-2166
2720-6734
language English
publishDate 2023-03-01
publisher The John Paul II Catholic University of Lublin
record_format Article
series Przegląd Prawno-Ekonomiczny
spelling doaj-art-9aa2128cd8d543478ac5638f24d0f3912025-01-21T12:17:37ZengThe John Paul II Catholic University of LublinPrzegląd Prawno-Ekonomiczny1898-21662720-67342023-03-01110.31743/ppe.14462Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowegoMagdalena Redo0Piotr Prewysz-Kwinto1Uniwerystet Mikołaja Kopernika w ToruniuWyższa Szkoła Bankowa w Toruniu Wabik w postaci RRSO = 0% czy nawet RSO = 0% działa jak magnes i potrafi złamać zdrowy rozsądek najbardziej racjonalnych konsumentów, ale czy poza przypadkiem magicznej cyfry 0% wskaźnik RRSO jest faktycznie główną determinantą wyboru oferty kredytowej przez Polaków? Czy konsumenci, zgodnie z ideą tego miernika, faktycznie zawsze wybierają tę formę spłaty długu, dla której jego wartość jest najniższa? I czy konsumenci ulegają sugestii formuły RRSO, zgodnie z konstrukcją której korzystniejszy jest ten kredyt, który można spłacać w możliwie rzadkich ratach, a najlepiej jednorazowo na koniec okresu kredytowania? Jak pokazują wyniki badania ankietowego przeprowadzonego przez autorów – zdecydowanie nie. Mimo obecności od ponad już dwóch dekad tego, jak dotąd jedynego, miernika kosztu kredytu w polskiej przestrzeni finansowej, respondenci kierują się w decyzjach kredytowych w zdecydowanej mierze wyrażoną w złotych kwotą odsetek i kosztów pozaodsetkowych. Intuicyjnie (i słusznie) wybierają oferty o niższych kwotach odsetek i preferują rozłożenie ciężaru spłaty na mniejsze i częstsze raty niż odraczanie skumulowanych płatności – mimo wyższego poziomu RRSO. Potwierdza to dodatkowo słuszność tezy autorów o błędnym założeniu przyjętym przy konstruowaniu formuły RRSO (Prewysz-Kwinto, Redo, 2022a). Kredyt dla kredytobiorcy nie jest inwestycją – jak przyjęli to twórcy RRSO. Kredytobiorcy analizują koszt kredytu w inny sposób niż rozpatruje się zyskowność inwestycji. W konsekwencji RRSO nie spełnia swojej roli, bo nie pokazuje kosztu kredytu w taki sposób, jak koszt ten rozumieją kredytobiorcy. Na szczęście kredytobiorcy wydają się nie ufać poziomowi wprowadzającego w błąd i zniekształcającego koszt kredytu wskaźnika RRSO i podświadomie czują, że wbrew oficjalnym informacjom nie pokazuje on prawdziwego kosztu kredytu ani nie pozwala na porównanie ofert kredytowych i wybór najtańszej, zdaniem kredytobiorcy. Niestety przyzwalanie na dalsze funkcjonowanie RRSO w europejskiej przestrzeni finansowej zwiększa liczbę błędnych decyzji kredytowych i ryzyko wpadnięcia w spiralę zadłużenia, bo RRSO sugeruje zawsze odraczanie i kumulowanie spłaty, mimo wyższej kwoty odsetek. Problem ten dotyczy zwłaszcza mniej wykształconej i mniej zamożnej części społeczeństwa, którą regulacje prawne powinny chronić. Miernik RRSO zagraża więc bezpieczeństwu finansowemu uboższych obywateli UE – zwłaszcza z państw o wyższym poziomie rynkowego kosztu kapitału, gdzie zniekształcenia kosztu długu przez RRSO są silne. By to dostrzec, decydenci muszą wreszcie wyjść poza swoją perspektywę (to think outside the box). https://czasopisma.kul.pl/index.php/ppe/article/view/14462koszt kredyturzeczywista roczna stopa oprocentowaniaodsetkipozaodsetkowe koszty kredytuformy spłaty kredytu
spellingShingle Magdalena Redo
Piotr Prewysz-Kwinto
Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
Przegląd Prawno-Ekonomiczny
koszt kredytu
rzeczywista roczna stopa oprocentowania
odsetki
pozaodsetkowe koszty kredytu
formy spłaty kredytu
title Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
title_full Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
title_fullStr Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
title_full_unstemmed Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
title_short Czy kredytobiorcy kierują się poziomem RRSO? Wyniki badania ankietowego
title_sort czy kredytobiorcy kieruja sie poziomem rrso wyniki badania ankietowego
topic koszt kredytu
rzeczywista roczna stopa oprocentowania
odsetki
pozaodsetkowe koszty kredytu
formy spłaty kredytu
url https://czasopisma.kul.pl/index.php/ppe/article/view/14462
work_keys_str_mv AT magdalenaredo czykredytobiorcykierujasiepoziomemrrsowynikibadaniaankietowego
AT piotrprewyszkwinto czykredytobiorcykierujasiepoziomemrrsowynikibadaniaankietowego