Оцінка сталого розвитку сільських територій
Мета. Мета цієї роботи – удосконалити методичні підходи до оцінки розвитку сільських територій, запропонувати узагальнювальні показники, за якими визначають інтегральний показник їх оцінки, та запропонувати етапи й прогноз стратегічного управління сталим розвитком сільських територій України. Мет...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Eastern European Research and Consulting
2025-03-01
|
| Series: | Agricultural and Resource Economics |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://are-journal.com/are/article/view/971 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849738833462034432 |
|---|---|
| author | Oksana Drebot Nina Palianychko Mariia Vysochanska Liudmyla Sakharnatska Yuliia Shpylova |
| author_facet | Oksana Drebot Nina Palianychko Mariia Vysochanska Liudmyla Sakharnatska Yuliia Shpylova |
| author_sort | Oksana Drebot |
| collection | DOAJ |
| description | Мета. Мета цієї роботи – удосконалити методичні підходи до оцінки розвитку сільських територій, запропонувати узагальнювальні показники, за якими визначають інтегральний показник їх оцінки, та запропонувати етапи й прогноз стратегічного управління сталим розвитком сільських територій України.
Методологія / методика / підхід. Використано діалектичний метод пізнання, метод аналогій, статистичний та абстрактно-логічний методи. Оцінку екологічного та соціального розвитку сільських територій здійснено за методикою, розробленою Державною установою «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України». Вона включає розрахунок інтегрованих показників екологічного стану та соціального розвитку на основі просторових і демографічних даних.
Результати. Виявлено, що реальні обсяги податків, сплачених сільськогосподарськими підприємствами до зведеного бюджету України, зменшилися на 27,5 % (2019–2023 рр.), водночас їхня частка в загальній сумі податкових надходжень скоротилася на 33,7 %. У сільській місцевості рівень безробіття зріс на 13,1 %, а чисельність робочої сили працездатного віку зменшилася на 4,1 % (2015–2021 рр.). Екологічні паспорти територіальних громад здебільшого не містять достатньої інформації про стан сільських територій, що обмежує можливості аналізу та планування сталого розвитку. Запропоновано модель оцінки екологічного стану та соціального розвитку сільських територій, яка базується на інтегрованих показниках. Розроблено алгоритм оцінки сталого розвитку, що включає визначення ключових регресорів, формування системи індикаторів, розрахунок інтегральних показників та їх апробацію на реальних даних. Наведено етапи стратегічного управління сталим розвитком сільських територій на шестирічний плановий період, які враховують процеси децентралізації влади, забезпечення екологічної рівноваги та розвиток соціальної інфраструктури.
Оригінальність / наукова новизна. Удосконалено методичні підходи до оцінки розвитку сільських територій, запропоновано трирівневу систему інтегрованих показників, яка враховує екологічні, соціальні та економічні чинники. Розроблено й обґрунтовано комплекс відносних показників оцінювання соціально-екологічного рівня розвитку сільських територій за такими напрямами: екологічна ситуація, відтворення та розселення населення, сфера прикладання праці, умови проживання.
Практична цінність / значущість. Результати дослідження сприятимуть сталому використанню ресурсного потенціалу сільських територій, підвищенню доходів громад, поліпшенню якості життя і збереженню довкілля, що є особливо важливим у контексті повоєнного відновлення України. |
| format | Article |
| id | doaj-art-9a2901e0b50840ba9bc0bc5f6298ee8e |
| institution | DOAJ |
| issn | 2414-584X |
| language | English |
| publishDate | 2025-03-01 |
| publisher | Institute of Eastern European Research and Consulting |
| record_format | Article |
| series | Agricultural and Resource Economics |
| spelling | doaj-art-9a2901e0b50840ba9bc0bc5f6298ee8e2025-08-20T03:06:27ZengInstitute of Eastern European Research and ConsultingAgricultural and Resource Economics2414-584X2025-03-01111120–147120–14710.51599/are.2025.11.01.051049Оцінка сталого розвитку сільських територійOksana Drebot0https://orcid.org/0000-0003-2681-1074Nina Palianychko1https://orcid.org/0000-0003-2230-9634Mariia Vysochanska2https://orcid.org/0000-0003-2116-9991Liudmyla Sakharnatska3https://orcid.org/0000-0002-5863-4917Yuliia Shpylova4https://orcid.org/0000-0003-0220-0041Інститут агроекології і природокористування НААНІнститут агроекології і природокористування НААНІнститут агроекології і природокористування НААНДВНЗ «Ужгородський національний університет»Інститут демографії та проблем якості життя НАН УкраїниМета. Мета цієї роботи – удосконалити методичні підходи до оцінки розвитку сільських територій, запропонувати узагальнювальні показники, за якими визначають інтегральний показник їх оцінки, та запропонувати етапи й прогноз стратегічного управління сталим розвитком сільських територій України. Методологія / методика / підхід. Використано діалектичний метод пізнання, метод аналогій, статистичний та абстрактно-логічний методи. Оцінку екологічного та соціального розвитку сільських територій здійснено за методикою, розробленою Державною установою «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України». Вона включає розрахунок інтегрованих показників екологічного стану та соціального розвитку на основі просторових і демографічних даних. Результати. Виявлено, що реальні обсяги податків, сплачених сільськогосподарськими підприємствами до зведеного бюджету України, зменшилися на 27,5 % (2019–2023 рр.), водночас їхня частка в загальній сумі податкових надходжень скоротилася на 33,7 %. У сільській місцевості рівень безробіття зріс на 13,1 %, а чисельність робочої сили працездатного віку зменшилася на 4,1 % (2015–2021 рр.). Екологічні паспорти територіальних громад здебільшого не містять достатньої інформації про стан сільських територій, що обмежує можливості аналізу та планування сталого розвитку. Запропоновано модель оцінки екологічного стану та соціального розвитку сільських територій, яка базується на інтегрованих показниках. Розроблено алгоритм оцінки сталого розвитку, що включає визначення ключових регресорів, формування системи індикаторів, розрахунок інтегральних показників та їх апробацію на реальних даних. Наведено етапи стратегічного управління сталим розвитком сільських територій на шестирічний плановий період, які враховують процеси децентралізації влади, забезпечення екологічної рівноваги та розвиток соціальної інфраструктури. Оригінальність / наукова новизна. Удосконалено методичні підходи до оцінки розвитку сільських територій, запропоновано трирівневу систему інтегрованих показників, яка враховує екологічні, соціальні та економічні чинники. Розроблено й обґрунтовано комплекс відносних показників оцінювання соціально-екологічного рівня розвитку сільських територій за такими напрямами: екологічна ситуація, відтворення та розселення населення, сфера прикладання праці, умови проживання. Практична цінність / значущість. Результати дослідження сприятимуть сталому використанню ресурсного потенціалу сільських територій, підвищенню доходів громад, поліпшенню якості життя і збереженню довкілля, що є особливо важливим у контексті повоєнного відновлення України.https://are-journal.com/are/article/view/971сільський розвитокрезультативність управліннятипологія територійсталістьпотенціал сталого розвитку. |
| spellingShingle | Oksana Drebot Nina Palianychko Mariia Vysochanska Liudmyla Sakharnatska Yuliia Shpylova Оцінка сталого розвитку сільських територій Agricultural and Resource Economics сільський розвиток результативність управління типологія територій сталість потенціал сталого розвитку. |
| title | Оцінка сталого розвитку сільських територій |
| title_full | Оцінка сталого розвитку сільських територій |
| title_fullStr | Оцінка сталого розвитку сільських територій |
| title_full_unstemmed | Оцінка сталого розвитку сільських територій |
| title_short | Оцінка сталого розвитку сільських територій |
| title_sort | оцінка сталого розвитку сільських територій |
| topic | сільський розвиток результативність управління типологія територій сталість потенціал сталого розвитку. |
| url | https://are-journal.com/are/article/view/971 |
| work_keys_str_mv | AT oksanadrebot ocínkastalogorozvitkusílʹsʹkihteritoríj AT ninapalianychko ocínkastalogorozvitkusílʹsʹkihteritoríj AT mariiavysochanska ocínkastalogorozvitkusílʹsʹkihteritoríj AT liudmylasakharnatska ocínkastalogorozvitkusílʹsʹkihteritoríj AT yuliiashpylova ocínkastalogorozvitkusílʹsʹkihteritoríj |