INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.1 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CASO ARTAVIA MURILLO Y OTROS (FECUNDACIÓN INVITRO) VS. COSTA RICA
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fallo que se comenta, además de resolver a favor de los demandantes la controversia presentada en contra del Estado de Costa Rica, re fl exionó sobre la conveniencia de analizar el alcance del artículo 4.1 de la Convención Ameri- cana para la...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2014-01-01
|
| Series: | Cuestiones Constitucionales |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88538022001 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el fallo que se comenta, además de resolver a favor de los demandantes la controversia presentada en contra del Estado de Costa Rica, re fl exionó sobre la conveniencia de analizar el alcance del artículo 4.1 de la Convención Ameri- cana para la Protección de los Derechos Humanos. Esto en virtud de que, al momento de emitirse la sentencia, la jurisprudencia de la Corte no se había pronunciado sobre el derecho a la vida desde su inicio. Los miembros de la Corte consideraron ineludible la tarea de realizar una interpretación legítima que precisara los conceptos: “concepción”, “persona”, “y en general”, contenidos en dicho artículo 4.1. Para lograr tal objetivo, procedieron al análisis de la evolución de los instrumentos internacionales de protección de los derechos humanos, y una exégesis conforme al sentido corriente de los términos, tanto sistemática como histórica, a la luz del objeto y fi n del tratado. El resultado fue una interpretación con base en sólidos argumentos sustentados en una visión cientí fi ca, alejada de dogmatismo y de in fl uencias religiosas. |
|---|---|
| ISSN: | 1405-9193 |