Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948)
Durant le ventennio, Machiavel fut considéré par les idéologues du régime comme un des principaux précurseurs du fascisme. Si bien que « l’objet Machiavel » constitue un prisme intéressant pour observer la façon dont, dans l’immédiat après-guerre, s’opère le réexamen des paradigmes culturels du fasc...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
École Normale Supérieure de Lyon Editions
2012-11-01
|
| Series: | Laboratoire Italien |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/laboratoireitalien/660 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850113359611953152 |
|---|---|
| author | Xavier Tabet |
| author_facet | Xavier Tabet |
| author_sort | Xavier Tabet |
| collection | DOAJ |
| description | Durant le ventennio, Machiavel fut considéré par les idéologues du régime comme un des principaux précurseurs du fascisme. Si bien que « l’objet Machiavel » constitue un prisme intéressant pour observer la façon dont, dans l’immédiat après-guerre, s’opère le réexamen des paradigmes culturels du fascisme. Par-delà la relative « absence » de Machiavel durant la période évoquée dans ce dossier, la volonté italienne de « défendre » Machiavel est, par certains aspects, significative des refoulements face à une reconsidération en profondeur de l’expérience totalitaire italienne. À la différence de ce qui se passa à l’étranger, où la critique du totalitarisme fut souvent associée à celle du « machiavélisme de masse », il semble que dans l’après-guerre italien, la « question Machiavel » – plutôt que de constituer une « question qui se refermera jamais », selon la célèbre formule crocéenne de 1949 – fut en partie une question destinée à ne plus se rouvrir véritablement. |
| format | Article |
| id | doaj-art-96ca5ee15b454447baa2f496426ab874 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1627-9204 2117-4970 |
| language | fra |
| publishDate | 2012-11-01 |
| publisher | École Normale Supérieure de Lyon Editions |
| record_format | Article |
| series | Laboratoire Italien |
| spelling | doaj-art-96ca5ee15b454447baa2f496426ab8742025-08-20T02:37:10ZfraÉcole Normale Supérieure de Lyon EditionsLaboratoire Italien1627-92042117-49702012-11-011221723110.4000/laboratoireitalien.660Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948)Xavier TabetDurant le ventennio, Machiavel fut considéré par les idéologues du régime comme un des principaux précurseurs du fascisme. Si bien que « l’objet Machiavel » constitue un prisme intéressant pour observer la façon dont, dans l’immédiat après-guerre, s’opère le réexamen des paradigmes culturels du fascisme. Par-delà la relative « absence » de Machiavel durant la période évoquée dans ce dossier, la volonté italienne de « défendre » Machiavel est, par certains aspects, significative des refoulements face à une reconsidération en profondeur de l’expérience totalitaire italienne. À la différence de ce qui se passa à l’étranger, où la critique du totalitarisme fut souvent associée à celle du « machiavélisme de masse », il semble que dans l’après-guerre italien, la « question Machiavel » – plutôt que de constituer une « question qui se refermera jamais », selon la célèbre formule crocéenne de 1949 – fut en partie une question destinée à ne plus se rouvrir véritablement.https://journals.openedition.org/laboratoireitalien/660 |
| spellingShingle | Xavier Tabet Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) Laboratoire Italien |
| title | Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) |
| title_full | Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) |
| title_fullStr | Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) |
| title_full_unstemmed | Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) |
| title_short | Ce qu’il reste de Machiavel (1943-1948) |
| title_sort | ce qu il reste de machiavel 1943 1948 |
| url | https://journals.openedition.org/laboratoireitalien/660 |
| work_keys_str_mv | AT xaviertabet cequilrestedemachiavel19431948 |