Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження
Стаття присвячена проблематиці загальних положень процесуальних дій пізнавальної спрямованості, що проводять у суді першої інстанції під час судового розгляду кримінального провадження. Аргументовано, що виокремлення таких положень сприяє тлумаченню норм кримінального процесуального права, що ви...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336777 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849389804571066368 |
|---|---|
| author | V. M. Fihurskyi |
| author_facet | V. M. Fihurskyi |
| author_sort | V. M. Fihurskyi |
| collection | DOAJ |
| description |
Стаття присвячена проблематиці загальних положень процесуальних дій пізнавальної спрямованості, що проводять у суді першої інстанції під час судового розгляду кримінального провадження.
Аргументовано, що виокремлення таких положень сприяє тлумаченню норм кримінального процесуального права, що визначають їх проведення, дає змогу застосовувати кримінальний процесуальний закон за аналогією, долати прогалини у внормуванні процесуальних дій пізнавальної спрямованості у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції.
Під загальними положеннями проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження запропоновано розуміти сукупність правил та умов, передбачених кримінальним процесуальним законом або таких, що випливають з нього, щодо проведення усіх цих дій або більшості з них. Такі правила забезпечують гносеологічну ефективність проведення процесуальних дій, про які йдеться, а умови – здійснення судом повноважень, реалізацію сторонами та іншими учасниками судового провадження прав на (під) час їх проведення.
Критеріями виокремлення цих правил і умов визначено всеохопність та унікальність. З урахуванням цих критеріїв, до загальних віднесено такі положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у суді першої інстанції: 1) наявність підстав для проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості; 2) місце і час їх здійснення; 3) вибір цих дій і визначення послідовності їх виконання залежить від позиції сторін кримінального провадження та підлягає затвердженню судом; 4) множинність учасників проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості; 5) організація виконання та контроль суду за дотриманням процесуального порядку здійснення таких дій; 6) фіксація перебігу та результатів здійснення процесуальних дій пізнавальної спрямованості.
Зроблено висновок, що загальним положенням проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості в суді першої інстанції, з одного боку, властиві яскраво виражене змагальне начало та посилення диспозитивності у дослідженні доказів, що, однак, не виключають субсидіарної активності суду, а з іншого, – на нього, як орган, що веде судовий процес, покладається організація здійснення, контроль за дотриманням процесуальної форми виконання та фіксування перебігу таких процесуальних дій.
Констатовано, що незважаючи на приналежність до однієї правової системи та спільну історичну форму кримінального процесу, правове регулювання доказування з використанням процесуальних дій пізнавальної спрямованості в суді першої інстанції у кримінальному процесуальному праві європейських держав характеризується особливостями. Такі особливості зумовлені проявом засад змагальності, диспозитивності, публічності, а також всебічного, повного і неупередженого з’ясування обставин справи у центральній стадії кримінального провадження. При цьому, такі загальні положення процесуальних дій пізнавальної спрямованості як наявність підстав для проведення, місце і час виконання, а також фіксування змісту та наслідків їх здійснення залишаються незмінними, незалежно від нормативної моделі доказування під час судового розгляду кримінального провадження.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-94ddece4598c4ae393bbf7d00510f87a |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-94ddece4598c4ae393bbf7d00510f87a2025-08-20T03:41:50ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-08-0138910.24144/2307-3322.2025.89.3.64Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадженняV. M. Fihurskyi0кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету імені Івана Франка Стаття присвячена проблематиці загальних положень процесуальних дій пізнавальної спрямованості, що проводять у суді першої інстанції під час судового розгляду кримінального провадження. Аргументовано, що виокремлення таких положень сприяє тлумаченню норм кримінального процесуального права, що визначають їх проведення, дає змогу застосовувати кримінальний процесуальний закон за аналогією, долати прогалини у внормуванні процесуальних дій пізнавальної спрямованості у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції. Під загальними положеннями проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження запропоновано розуміти сукупність правил та умов, передбачених кримінальним процесуальним законом або таких, що випливають з нього, щодо проведення усіх цих дій або більшості з них. Такі правила забезпечують гносеологічну ефективність проведення процесуальних дій, про які йдеться, а умови – здійснення судом повноважень, реалізацію сторонами та іншими учасниками судового провадження прав на (під) час їх проведення. Критеріями виокремлення цих правил і умов визначено всеохопність та унікальність. З урахуванням цих критеріїв, до загальних віднесено такі положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у суді першої інстанції: 1) наявність підстав для проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості; 2) місце і час їх здійснення; 3) вибір цих дій і визначення послідовності їх виконання залежить від позиції сторін кримінального провадження та підлягає затвердженню судом; 4) множинність учасників проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості; 5) організація виконання та контроль суду за дотриманням процесуального порядку здійснення таких дій; 6) фіксація перебігу та результатів здійснення процесуальних дій пізнавальної спрямованості. Зроблено висновок, що загальним положенням проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості в суді першої інстанції, з одного боку, властиві яскраво виражене змагальне начало та посилення диспозитивності у дослідженні доказів, що, однак, не виключають субсидіарної активності суду, а з іншого, – на нього, як орган, що веде судовий процес, покладається організація здійснення, контроль за дотриманням процесуальної форми виконання та фіксування перебігу таких процесуальних дій. Констатовано, що незважаючи на приналежність до однієї правової системи та спільну історичну форму кримінального процесу, правове регулювання доказування з використанням процесуальних дій пізнавальної спрямованості в суді першої інстанції у кримінальному процесуальному праві європейських держав характеризується особливостями. Такі особливості зумовлені проявом засад змагальності, диспозитивності, публічності, а також всебічного, повного і неупередженого з’ясування обставин справи у центральній стадії кримінального провадження. При цьому, такі загальні положення процесуальних дій пізнавальної спрямованості як наявність підстав для проведення, місце і час виконання, а також фіксування змісту та наслідків їх здійснення залишаються незмінними, незалежно від нормативної моделі доказування під час судового розгляду кримінального провадження. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336777кримінальне провадженнясудовий розглядпроцесуальні дії пізнавальної спрямованостізагальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованостісудучасники судового провадження |
| spellingShingle | V. M. Fihurskyi Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кримінальне провадження судовий розгляд процесуальні дії пізнавальної спрямованості загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості суд учасники судового провадження |
| title | Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| title_full | Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| title_fullStr | Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| title_full_unstemmed | Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| title_short | Загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| title_sort | загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості у судовому розгляді кримінального провадження |
| topic | кримінальне провадження судовий розгляд процесуальні дії пізнавальної спрямованості загальні положення проведення процесуальних дій пізнавальної спрямованості суд учасники судового провадження |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/336777 |
| work_keys_str_mv | AT vmfihurskyi zagalʹnípoložennâprovedennâprocesualʹnihdíjpíznavalʹnoísprâmovanostíusudovomurozglâdíkrimínalʹnogoprovadžennâ |