Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі
У статті констатовано, що натепер уявлення про кризу ліберальної демократії стало домінантним у соціально-філософському й політологічному дискурсах. Більшість досліджень представляють ліберальну демократію в європейському досвіді або пострадянському. У вітчизняній політичній науці досі відчувається...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Kyiv National University of Culture and Arts
2025-07-01
|
| Series: | Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/334296 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849320180503543808 |
|---|---|
| author | Борис Леонідович Дем’яненко Тетяна Петрівна Прядко |
| author_facet | Борис Леонідович Дем’яненко Тетяна Петрівна Прядко |
| author_sort | Борис Леонідович Дем’яненко |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті констатовано, що натепер уявлення про кризу ліберальної демократії стало домінантним у соціально-філософському й політологічному дискурсах. Більшість досліджень представляють ліберальну демократію в європейському досвіді або пострадянському. У вітчизняній політичній науці досі відчувається брак фундаментальних комплексних досліджень прояву кризових явищ і прогнозування перспектив ліберально- демократичних цінностей і практик у глобальних масштабах. Метою дослідження є виокремлення внутрішньосистемних факторів суспільного розвитку сучасності, які викликають антидемократичні й антиліберальні трансформації існуючих розвинутих ліберальних демократій світу. Автори припускають, що сучасна криза ліберальної демократії може бути продуктивно досліджена на змістовних розломах сучасності, у широкому контексті взаємовпливів доктрин і політичних ідеологій демократії й лібералізму, зростання популістських тенденцій у світі, посилення авторитаризму та кризи ліберально-демократичних інституцій, в умовах новітніх геополітичних змін і стратегічних переформатувань інтересів. Під час проведення дослідження використано соціологічний, історичний, структурно-функціональний, системний, компаративний, методи аналізу й синтезу, дедукції та індукції, прогнозування, спостереження. Акцентовано увагу на небезпеці кризи ліберальної демократії, оскільки посилення антидемократичних тенденцій на планеті не лише має суттєві негативні наслідки для особистих прав і свобод людей, але й продукує економічні та безпекові ризики.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9491e834251f4c6490372852f85e034d |
| institution | Kabale University |
| issn | 2616-745X 2616-7794 |
| language | English |
| publishDate | 2025-07-01 |
| publisher | Kyiv National University of Culture and Arts |
| record_format | Article |
| series | Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти |
| spelling | doaj-art-9491e834251f4c6490372852f85e034d2025-08-20T03:50:11ZengKyiv National University of Culture and ArtsМіжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти2616-745X2616-77942025-07-011510.31866/2616-745X.15.2025.334296Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світіБорис Леонідович Дем’яненко0Тетяна Петрівна Прядко1Університет Григорія Сковороди в ПереяславіУніверситет Григорія Сковороди в Переяславі У статті констатовано, що натепер уявлення про кризу ліберальної демократії стало домінантним у соціально-філософському й політологічному дискурсах. Більшість досліджень представляють ліберальну демократію в європейському досвіді або пострадянському. У вітчизняній політичній науці досі відчувається брак фундаментальних комплексних досліджень прояву кризових явищ і прогнозування перспектив ліберально- демократичних цінностей і практик у глобальних масштабах. Метою дослідження є виокремлення внутрішньосистемних факторів суспільного розвитку сучасності, які викликають антидемократичні й антиліберальні трансформації існуючих розвинутих ліберальних демократій світу. Автори припускають, що сучасна криза ліберальної демократії може бути продуктивно досліджена на змістовних розломах сучасності, у широкому контексті взаємовпливів доктрин і політичних ідеологій демократії й лібералізму, зростання популістських тенденцій у світі, посилення авторитаризму та кризи ліберально-демократичних інституцій, в умовах новітніх геополітичних змін і стратегічних переформатувань інтересів. Під час проведення дослідження використано соціологічний, історичний, структурно-функціональний, системний, компаративний, методи аналізу й синтезу, дедукції та індукції, прогнозування, спостереження. Акцентовано увагу на небезпеці кризи ліберальної демократії, оскільки посилення антидемократичних тенденцій на планеті не лише має суттєві негативні наслідки для особистих прав і свобод людей, але й продукує економічні та безпекові ризики. http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/334296демократіяліберально-демократична доктринавнутрішньосистемна кризасучасне суспільствополітичні партіївибори |
| spellingShingle | Борис Леонідович Дем’яненко Тетяна Петрівна Прядко Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі Міжнародні відносини: теоретико-практичні аспекти демократія ліберально-демократична доктрина внутрішньосистемна криза сучасне суспільство політичні партії вибори |
| title | Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| title_full | Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| title_fullStr | Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| title_full_unstemmed | Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| title_short | Внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| title_sort | внутрішньосистемні фактори кризи ліберальної демократії в сучасному світі |
| topic | демократія ліберально-демократична доктрина внутрішньосистемна криза сучасне суспільство політичні партії вибори |
| url | http://international-relations.knukim.edu.ua/article/view/334296 |
| work_keys_str_mv | AT borisleonídovičdemânenko vnutríšnʹosistemnífaktorikrizilíberalʹnoídemokratíívsučasnomusvítí AT tetânapetrívnaprâdko vnutríšnʹosistemnífaktorikrizilíberalʹnoídemokratíívsučasnomusvítí |