Fragment – fetysz – fotografia

W tekście rozważana jest teza, iż pokrewieństwa filmu i fotografii nie należy szukać w linearnym porządku technologicznego rozwoju medium, lecz w sposobie pamięciowego przywoływania obrazów. Inspirację artykułu stanowią m.in. teksty Victora Burgina (The Remembered Film) oraz Rolanda Barthes’a (Wych...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Marianna Michałowska
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Art of the Polish Academy of Sciences 2006-09-01
Series:Kwartalnik Filmowy
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3474
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850208468882948096
author Marianna Michałowska
author_facet Marianna Michałowska
author_sort Marianna Michałowska
collection DOAJ
description W tekście rozważana jest teza, iż pokrewieństwa filmu i fotografii nie należy szukać w linearnym porządku technologicznego rozwoju medium, lecz w sposobie pamięciowego przywoływania obrazów. Inspirację artykułu stanowią m.in. teksty Victora Burgina (The Remembered Film) oraz Rolanda Barthes’a (Wychodząc z kina). Zgodnie z nimi film zaczyna być traktowany nie jako spójna ciągłość narracji, lecz jako „obrazy w sekwencjach”. Dokonuje się specyficzne uwięzienie przez obraz, zaś widz zaczyna postrzegać scenę zarejestrowaną przez fotograficzne lub filmowe medium tak, jakby stanowiła część jego własnego doświadczenia. Autorka analizuje filmowe i fotograficzne realizacje z nurtu found footage (charakteryzującego się przetwarzaniem materiału filmowego). Przywołuje obrazy filmowe Billa Morissona, Lewisa Klahra oraz fotografie m.in. Friedl Kubelki i Andrzeja P. Batora. Kontrapunkt dla realizacji audiowizualnych stanowi powieść Williama Gibsona Rozpoznanie wzorca (2003), której fabuła toczy się wokół rozsianego po sieci materiału filmowego. Pozbawione narracyjnej linearności pliki wideo stają się dla odbiorców podstawą poszukiwań własnej tożsamości. Przykłady pozwalają sformułować konkluzję, iż w kulturze współczesnej fotografia i film przestają stanowić jedynie element specyficznej praktyki artystycznej, zaś zawłaszczone przez prywatną ludzką pamięć służą do wyrażania indywidualnych doświadczeń.
format Article
id doaj-art-944ab73ab23a4b0f8a746bf474cb09ef
institution OA Journals
issn 0452-9502
2719-2725
language English
publishDate 2006-09-01
publisher Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Kwartalnik Filmowy
spelling doaj-art-944ab73ab23a4b0f8a746bf474cb09ef2025-08-20T02:10:14ZengInstitute of Art of the Polish Academy of SciencesKwartalnik Filmowy0452-95022719-27252006-09-0154-5510.36744/kf.3474Fragment – fetysz – fotografiaMarianna Michałowska0Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu W tekście rozważana jest teza, iż pokrewieństwa filmu i fotografii nie należy szukać w linearnym porządku technologicznego rozwoju medium, lecz w sposobie pamięciowego przywoływania obrazów. Inspirację artykułu stanowią m.in. teksty Victora Burgina (The Remembered Film) oraz Rolanda Barthes’a (Wychodząc z kina). Zgodnie z nimi film zaczyna być traktowany nie jako spójna ciągłość narracji, lecz jako „obrazy w sekwencjach”. Dokonuje się specyficzne uwięzienie przez obraz, zaś widz zaczyna postrzegać scenę zarejestrowaną przez fotograficzne lub filmowe medium tak, jakby stanowiła część jego własnego doświadczenia. Autorka analizuje filmowe i fotograficzne realizacje z nurtu found footage (charakteryzującego się przetwarzaniem materiału filmowego). Przywołuje obrazy filmowe Billa Morissona, Lewisa Klahra oraz fotografie m.in. Friedl Kubelki i Andrzeja P. Batora. Kontrapunkt dla realizacji audiowizualnych stanowi powieść Williama Gibsona Rozpoznanie wzorca (2003), której fabuła toczy się wokół rozsianego po sieci materiału filmowego. Pozbawione narracyjnej linearności pliki wideo stają się dla odbiorców podstawą poszukiwań własnej tożsamości. Przykłady pozwalają sformułować konkluzję, iż w kulturze współczesnej fotografia i film przestają stanowić jedynie element specyficznej praktyki artystycznej, zaś zawłaszczone przez prywatną ludzką pamięć służą do wyrażania indywidualnych doświadczeń. https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3474fotografiafetyszVictor BurginRoland Barthespamięć
spellingShingle Marianna Michałowska
Fragment – fetysz – fotografia
Kwartalnik Filmowy
fotografia
fetysz
Victor Burgin
Roland Barthes
pamięć
title Fragment – fetysz – fotografia
title_full Fragment – fetysz – fotografia
title_fullStr Fragment – fetysz – fotografia
title_full_unstemmed Fragment – fetysz – fotografia
title_short Fragment – fetysz – fotografia
title_sort fragment fetysz fotografia
topic fotografia
fetysz
Victor Burgin
Roland Barthes
pamięć
url https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3474
work_keys_str_mv AT mariannamichałowska fragmentfetyszfotografia