Ironia e textualidade
A ironia sempre despertou interesse e debate em diversas áreas do conhecimento. No campo da linguística, estudiosos têm se dedicado a compreender e analisar as características e funções da ironia como uma forma peculiar de comunicação. A natureza paradoxal da ironia desafia abordagens convencionai...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2024-04-01
|
| Series: | Revista Linguística |
| Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/63038 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850241094658293760 |
|---|---|
| author | Mariza Angelica Paiva Brito Mônica Magalhães Cavalcante |
| author_facet | Mariza Angelica Paiva Brito Mônica Magalhães Cavalcante |
| author_sort | Mariza Angelica Paiva Brito |
| collection | DOAJ |
| description |
A ironia sempre despertou interesse e debate em diversas áreas do conhecimento. No campo da linguística, estudiosos têm se dedicado a compreender e analisar as características e funções da ironia como uma forma peculiar de comunicação. A natureza paradoxal da ironia desafia abordagens convencionais, demandando uma investigação aprofundada em diversas áreas. Na análise dialógica de discursos, Brait (2008) a considera como parte de um cruzamento de vozes, destacando a intertextualidade. Este trabalho adota a perspectiva de Linda Hutcheon (2000), que, embora focada na crítica literária, integra a ironia ao contexto sociocultural. O objetivo é discutir a ironia não apenas por suas marcas linguísticas, mas como fenômeno textual-interacional e discursivo, analisando todo o circuito comunicativo. A abordagem privilegia uma visão descritiva e interpretativa, argumentando que a ironia deve ser compreendida dentro da “cena” em que ocorre. Hutcheon (2000) destaca que a ironia é parte de um processo comunicativo, enfatizando a importância de considerá-la nas relações entre intenções e interpretações. Os critérios propostos pela autora, como aresta crítica, complexidade referencial, intencionalidade atribuída, contrato comunicativo e marcadores de intertextualidade, são redefinidos nesta abordagem. O exemplar utilizado para análise foi extraído de postagens em redes sociais, representando diversos gêneros.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-928f93355fde4dcb8b05683a54f36f0d |
| institution | OA Journals |
| issn | 1808-835X 2238-975X |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2024-04-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
| record_format | Article |
| series | Revista Linguística |
| spelling | doaj-art-928f93355fde4dcb8b05683a54f36f0d2025-08-20T02:00:41ZporUniversidade Federal do Rio de JaneiroRevista Linguística1808-835X2238-975X2024-04-0120110.31513/linguistica.2024.v20n1a6303846028Ironia e textualidadeMariza Angelica Paiva Brito0https://orcid.org/0000-0001-5375-5480Mônica Magalhães Cavalcante1https://orcid.org/0000-0002-5561-3993Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB)Universidade Federal do Ceará (UFC) A ironia sempre despertou interesse e debate em diversas áreas do conhecimento. No campo da linguística, estudiosos têm se dedicado a compreender e analisar as características e funções da ironia como uma forma peculiar de comunicação. A natureza paradoxal da ironia desafia abordagens convencionais, demandando uma investigação aprofundada em diversas áreas. Na análise dialógica de discursos, Brait (2008) a considera como parte de um cruzamento de vozes, destacando a intertextualidade. Este trabalho adota a perspectiva de Linda Hutcheon (2000), que, embora focada na crítica literária, integra a ironia ao contexto sociocultural. O objetivo é discutir a ironia não apenas por suas marcas linguísticas, mas como fenômeno textual-interacional e discursivo, analisando todo o circuito comunicativo. A abordagem privilegia uma visão descritiva e interpretativa, argumentando que a ironia deve ser compreendida dentro da “cena” em que ocorre. Hutcheon (2000) destaca que a ironia é parte de um processo comunicativo, enfatizando a importância de considerá-la nas relações entre intenções e interpretações. Os critérios propostos pela autora, como aresta crítica, complexidade referencial, intencionalidade atribuída, contrato comunicativo e marcadores de intertextualidade, são redefinidos nesta abordagem. O exemplar utilizado para análise foi extraído de postagens em redes sociais, representando diversos gêneros. https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/63038 |
| spellingShingle | Mariza Angelica Paiva Brito Mônica Magalhães Cavalcante Ironia e textualidade Revista Linguística |
| title | Ironia e textualidade |
| title_full | Ironia e textualidade |
| title_fullStr | Ironia e textualidade |
| title_full_unstemmed | Ironia e textualidade |
| title_short | Ironia e textualidade |
| title_sort | ironia e textualidade |
| url | https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/63038 |
| work_keys_str_mv | AT marizaangelicapaivabrito ironiaetextualidade AT monicamagalhaescavalcante ironiaetextualidade |