Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów

Nie trzeba szczególnie zapewniać, że formuła proponowania rozstrzygnięć poszczególnych problemów prawnych przez przedstawicieli rzymskiej jurysprudencji, zarówno późnorepublikańskich veteres, jak i jurystów klasycznych miała charakter dyskursywny, czyli wewnętrznie strukturalnie dialogiczny. W opty...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Paulina Święcicka
Format: Article
Language:deu
Published: Adam Mickiewicz University 2011-12-01
Series:Czasopismo Prawno-Historyczne
Subjects:
Online Access:https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41574
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849331400752234496
author Paulina Święcicka
author_facet Paulina Święcicka
author_sort Paulina Święcicka
collection DOAJ
description Nie trzeba szczególnie zapewniać, że formuła proponowania rozstrzygnięć poszczególnych problemów prawnych przez przedstawicieli rzymskiej jurysprudencji, zarówno późnorepublikańskich veteres, jak i jurystów klasycznych miała charakter dyskursywny, czyli wewnętrznie strukturalnie dialogiczny. W optyce samych przedstawicieli jurysprudencji dyskurs (łac. discursus – „rozmowa", „mowa", „przemówienie"), który określić można jako dyskusję i analizę problemów prawnych, rozważanie argumentów pro i contra proponowanych rozwiązań, czy też jako ekspresję sądów na temat swoistych „prawniczych odkryć normatywnych", zdaje się być zarówno sposobem przejawiania się prawa jak i dochodzenia do prawa jako odkrycia konstytutywnego. ... Inaczej mówiąc – celem działalności jurystów była interpretacja, ale i adaptacja, która – zakładając dokonywanie zmian – miała ex definitione charakter twórczy.
format Article
id doaj-art-926e461445fe434da7b3e9ead40f4dd4
institution Kabale University
issn 0070-2471
2720-2186
language deu
publishDate 2011-12-01
publisher Adam Mickiewicz University
record_format Article
series Czasopismo Prawno-Historyczne
spelling doaj-art-926e461445fe434da7b3e9ead40f4dd42025-08-20T03:46:37ZdeuAdam Mickiewicz UniversityCzasopismo Prawno-Historyczne0070-24712720-21862011-12-0163210.14746/cph.2011.2.11Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystówPaulina Święcicka0Kraków,Krakow Nie trzeba szczególnie zapewniać, że formuła proponowania rozstrzygnięć poszczególnych problemów prawnych przez przedstawicieli rzymskiej jurysprudencji, zarówno późnorepublikańskich veteres, jak i jurystów klasycznych miała charakter dyskursywny, czyli wewnętrznie strukturalnie dialogiczny. W optyce samych przedstawicieli jurysprudencji dyskurs (łac. discursus – „rozmowa", „mowa", „przemówienie"), który określić można jako dyskusję i analizę problemów prawnych, rozważanie argumentów pro i contra proponowanych rozwiązań, czy też jako ekspresję sądów na temat swoistych „prawniczych odkryć normatywnych", zdaje się być zarówno sposobem przejawiania się prawa jak i dochodzenia do prawa jako odkrycia konstytutywnego. ... Inaczej mówiąc – celem działalności jurystów była interpretacja, ale i adaptacja, która – zakładając dokonywanie zmian – miała ex definitione charakter twórczy. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41574prawo rzymskiejurysprudencjadyskurs
spellingShingle Paulina Święcicka
Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
Czasopismo Prawno-Historyczne
prawo rzymskie
jurysprudencja
dyskurs
title Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
title_full Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
title_fullStr Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
title_full_unstemmed Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
title_short Formalność topicznego myślenia. Problem "reguł proceduralnych" dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystów
title_sort formalnosc topicznego myslenia problem regul proceduralnych dyskursu dogmatycznego rzymskich jurystow
topic prawo rzymskie
jurysprudencja
dyskurs
url https://pressto.amu.edu.pl/index.php/cph/article/view/41574
work_keys_str_mv AT paulinaswiecicka formalnosctopicznegomysleniaproblemregułproceduralnychdyskursudogmatycznegorzymskichjurystow