Protéger la nature ou protéger les animaux ? Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales
La protection de l’environnement et la protection des animaux se rejoignent lorsqu’il s’agit de considérer les animaux endémiques, mais entrent en opposition pour les prédateurs introduits qui constituent une menace pour les espèces locales. L’objectif de protection de la biodiversité, qui implique...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
EDP Sciences
2024-01-01
|
| Series: | Natures Sciences Sociétés |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/01/nss240032/nss240032.html |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850197510400770048 |
|---|---|
| author | Atlan Anne Rossary Mila Van Tilbeurgh Véronique |
| author_facet | Atlan Anne Rossary Mila Van Tilbeurgh Véronique |
| author_sort | Atlan Anne |
| collection | DOAJ |
| description | La protection de l’environnement et la protection des animaux se rejoignent lorsqu’il s’agit de considérer les animaux endémiques, mais entrent en opposition pour les prédateurs introduits qui constituent une menace pour les espèces locales. L’objectif de protection de la biodiversité, qui implique d’éradiquer ces prédateurs, se heurte à la défense du bien-être animal, particulièrement lorsqu’il s’agit d’animaux sensibles comme les mammifères. Le chat Felis catus cumule un fort potentiel de nuisance pour la biodiversité et un fort attachement affectif de la part de la population. Nous utilisons une approche socioécologique pour analyser différents cas de gestion des chats en France métropolitaine et ultramarine, et une analyse bibliographique de situations rencontrées en Australie et aux États-Unis. Cette analyse comparative permet d’illustrer comment l’articulation entre protection de la nature, protection des animaux et acceptabilité sociale implique de prendre en compte la pluralité des éthiques environnementales. |
| format | Article |
| id | doaj-art-90d106e54c7541dd8429b62dbdd2daf0 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1240-1307 1765-2979 |
| language | fra |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | EDP Sciences |
| record_format | Article |
| series | Natures Sciences Sociétés |
| spelling | doaj-art-90d106e54c7541dd8429b62dbdd2daf02025-08-20T02:13:07ZfraEDP SciencesNatures Sciences Sociétés1240-13071765-29792024-01-01321172910.1051/nss/2024032nss240032Protéger la nature ou protéger les animaux ? Les chats harets à la croisée des éthiques environnementalesAtlan Anne0Rossary Mila1Van Tilbeurgh Véronique2Socioécologie, CNRS, UMR ESODroit de l’environnement, Université Rennes 1Sociologie de l’environnement, Université Rennes 2, UMR ESOLa protection de l’environnement et la protection des animaux se rejoignent lorsqu’il s’agit de considérer les animaux endémiques, mais entrent en opposition pour les prédateurs introduits qui constituent une menace pour les espèces locales. L’objectif de protection de la biodiversité, qui implique d’éradiquer ces prédateurs, se heurte à la défense du bien-être animal, particulièrement lorsqu’il s’agit d’animaux sensibles comme les mammifères. Le chat Felis catus cumule un fort potentiel de nuisance pour la biodiversité et un fort attachement affectif de la part de la population. Nous utilisons une approche socioécologique pour analyser différents cas de gestion des chats en France métropolitaine et ultramarine, et une analyse bibliographique de situations rencontrées en Australie et aux États-Unis. Cette analyse comparative permet d’illustrer comment l’articulation entre protection de la nature, protection des animaux et acceptabilité sociale implique de prendre en compte la pluralité des éthiques environnementales.https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/01/nss240032/nss240032.htmlprotection des animauxfelis catusbiodiversitégestion des prédateursdémarche socioécologique |
| spellingShingle | Atlan Anne Rossary Mila Van Tilbeurgh Véronique Protéger la nature ou protéger les animaux ? Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales Natures Sciences Sociétés protection des animaux felis catus biodiversité gestion des prédateurs démarche socioécologique |
| title | Protéger la nature ou protéger les animaux ?
Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales |
| title_full | Protéger la nature ou protéger les animaux ?
Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales |
| title_fullStr | Protéger la nature ou protéger les animaux ?
Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales |
| title_full_unstemmed | Protéger la nature ou protéger les animaux ?
Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales |
| title_short | Protéger la nature ou protéger les animaux ?
Les chats harets à la croisée des éthiques environnementales |
| title_sort | proteger la nature ou proteger les animaux les chats harets a la croisee des ethiques environnementales |
| topic | protection des animaux felis catus biodiversité gestion des prédateurs démarche socioécologique |
| url | https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/01/nss240032/nss240032.html |
| work_keys_str_mv | AT atlananne protegerlanatureouprotegerlesanimauxleschatsharetsalacroiseedesethiquesenvironnementales AT rossarymila protegerlanatureouprotegerlesanimauxleschatsharetsalacroiseedesethiquesenvironnementales AT vantilbeurghveronique protegerlanatureouprotegerlesanimauxleschatsharetsalacroiseedesethiquesenvironnementales |