Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit

Gesellschaftliche Männlichkeitsentwürfe befinden sich derzeit im Umbruch. Damit gewinnen auch neue Vorstellungen von Vaterschaft an Bedeutung. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag aus diskurstheoretischer Perspektive die Subjektposition des Vaters als Männlichkeitskonstruktion in Diskussion...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Bianca Prietl
Format: Article
Language:deu
Published: Verlag Barbara Budrich 2016-03-01
Series:Gender
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.3224/gender.v8i1.22205
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1850219157716467712
author Bianca Prietl
author_facet Bianca Prietl
author_sort Bianca Prietl
collection DOAJ
description Gesellschaftliche Männlichkeitsentwürfe befinden sich derzeit im Umbruch. Damit gewinnen auch neue Vorstellungen von Vaterschaft an Bedeutung. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag aus diskurstheoretischer Perspektive die Subjektposition des Vaters als Männlichkeitskonstruktion in Diskussionen rund um das Thema Väterkarenz. Dabei werden Ungleichzeitigkeiten und Widersprüchlichkeiten auf der Ebene des Diskursiven sichtbar, denen insbesondere mit Blick auf das Spannungsverhältnis von Erwerbsarbeit und väterlicher Fürsorgearbeit nachgegangen wird. Es wird vorgeschlagen, diese Disparitäten als Ambivalenz zu interpretieren und damit das Subjekt Vater als auf einer ambivalenten Männlichkeitskonstruktion basierend zu verstehen.
format Article
id doaj-art-8db599b12ab04ccbae7e9eeefe5562f7
institution OA Journals
issn 1868-7245
2196-4467
language deu
publishDate 2016-03-01
publisher Verlag Barbara Budrich
record_format Article
series Gender
spelling doaj-art-8db599b12ab04ccbae7e9eeefe5562f72025-08-20T02:07:28ZdeuVerlag Barbara BudrichGender1868-72452196-44672016-03-0181-201612413910.3224/gender.v8i1.22205Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und FürsorgearbeitBianca Prietl0RWTH Aachen UniversityGesellschaftliche Männlichkeitsentwürfe befinden sich derzeit im Umbruch. Damit gewinnen auch neue Vorstellungen von Vaterschaft an Bedeutung. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag aus diskurstheoretischer Perspektive die Subjektposition des Vaters als Männlichkeitskonstruktion in Diskussionen rund um das Thema Väterkarenz. Dabei werden Ungleichzeitigkeiten und Widersprüchlichkeiten auf der Ebene des Diskursiven sichtbar, denen insbesondere mit Blick auf das Spannungsverhältnis von Erwerbsarbeit und väterlicher Fürsorgearbeit nachgegangen wird. Es wird vorgeschlagen, diese Disparitäten als Ambivalenz zu interpretieren und damit das Subjekt Vater als auf einer ambivalenten Männlichkeitskonstruktion basierend zu verstehen.https://doi.org/10.3224/gender.v8i1.22205vätermännlichkeiterwerbsarbeitfürsorgearbeitdiskurs
spellingShingle Bianca Prietl
Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
Gender
väter
männlichkeit
erwerbsarbeit
fürsorgearbeit
diskurs
title Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
title_full Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
title_fullStr Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
title_full_unstemmed Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
title_short Ambivalente Männlichkeitskonstruktionen von Vätern zwischen Erwerbsarbeit und Fürsorgearbeit
title_sort ambivalente mannlichkeitskonstruktionen von vatern zwischen erwerbsarbeit und fursorgearbeit
topic väter
männlichkeit
erwerbsarbeit
fürsorgearbeit
diskurs
url https://doi.org/10.3224/gender.v8i1.22205
work_keys_str_mv AT biancaprietl ambivalentemannlichkeitskonstruktionenvonvaternzwischenerwerbsarbeitundfursorgearbeit