Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas
Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer auto-condicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram niveladas, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dent...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia
2008-07-01
|
| Series: | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/2452 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849332910436384768 |
|---|---|
| author | Fabricio Mezzomo Collares Vicente Castelo Branco Leitune Fabrício Aulo Ogliari Eduardo Schwartzer Carmen Beatriz Borges Fortes Susana Maria Werner Samuel |
| author_facet | Fabricio Mezzomo Collares Vicente Castelo Branco Leitune Fabrício Aulo Ogliari Eduardo Schwartzer Carmen Beatriz Borges Fortes Susana Maria Werner Samuel |
| author_sort | Fabricio Mezzomo Collares |
| collection | DOAJ |
| description | Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer auto-condicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram niveladas, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30 s; e, FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofil (Voco). Após 24 horas as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm2 de área. Os palitos foram submetidos á microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8cb954ad5dd34594b70c5d2cc0e7d8fd |
| institution | Kabale University |
| issn | 0566-1854 2177-0018 |
| language | English |
| publishDate | 2008-07-01 |
| publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Odontologia |
| record_format | Article |
| series | Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre |
| spelling | doaj-art-8cb954ad5dd34594b70c5d2cc0e7d8fd2025-08-20T03:46:04ZengUniversidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de OdontologiaRevista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre0566-18542177-00182008-07-01493Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadasFabricio Mezzomo Collares0Vicente Castelo Branco Leitune1Fabrício Aulo Ogliari2Eduardo Schwartzer3Carmen Beatriz Borges Fortes4Susana Maria Werner Samuel5LAMAD - UFRGSUFRGSUFPelLAMAD - UFRGSLAMAD - UFRGSLAMAD - UFRGSEste estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer auto-condicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram niveladas, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30 s; e, FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofil (Voco). Após 24 horas as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm2 de área. Os palitos foram submetidos á microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte.https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/2452Esmalte dentárioMateriais dentáriosAdesivos dentáriosMicrotração |
| spellingShingle | Fabricio Mezzomo Collares Vicente Castelo Branco Leitune Fabrício Aulo Ogliari Eduardo Schwartzer Carmen Beatriz Borges Fortes Susana Maria Werner Samuel Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre Esmalte dentário Materiais dentários Adesivos dentários Microtração |
| title | Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas |
| title_full | Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas |
| title_fullStr | Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas |
| title_full_unstemmed | Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas |
| title_short | Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplifi cado: infl uência de múltiplas camadas |
| title_sort | resistencia adesiva a microtracao ao esmalte de um adesivo auto condicionante simplifi cado infl uencia de multiplas camadas |
| topic | Esmalte dentário Materiais dentários Adesivos dentários Microtração |
| url | https://seer.ufrgs.br/index.php/hcpa/management/settings/website/index.php/RevistadaFaculdadeOdontologia/article/view/2452 |
| work_keys_str_mv | AT fabriciomezzomocollares resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas AT vicentecastelobrancoleitune resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas AT fabricioauloogliari resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas AT eduardoschwartzer resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas AT carmenbeatrizborgesfortes resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas AT susanamariawernersamuel resistenciaadesivaamicrotracaoaoesmaltedeumadesivoautocondicionantesimplificadoinfluenciademultiplascamadas |