OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial
A literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&lng=en&tlng=en |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832573020785344512 |
|---|---|
| author | Ernani Carvalho Luis Felipe Andrade Barbosa José Mário Wanderley Gomes Neto |
| author_facet | Ernani Carvalho Luis Felipe Andrade Barbosa José Mário Wanderley Gomes Neto |
| author_sort | Ernani Carvalho |
| collection | DOAJ |
| description | A literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais atores do seleto rol presente no artigo 103 da Constituição Federal, a OAB tem a sua atuação pautada em três pilares, legitimados pelo STF no julgamento da ADI 3.026/DF: ausência de pertinência temática e de controle externo e caracterização como serviço público independente. Percebe-se, assim, que o desenho institucional brasileiro conferiu à OAB um rol de prerrogativas atípicas, sinalizando para um forte poder político, capaz de gerar custos e direcionar a agenda de políticas dos Poderes Públicos. Neste sentido, quais os interesses e qual a performance deste ator no campo da revisão judicial abstrata? Esta pesquisa pretende responder a esta pergunta por meio da análise de dados sobre as ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) e da busca de evidências empíricas sobre o papel desempenhado pela OAB na arena política da revisão judicial. De forma geral, como conclusão, verificou-se que há uma maior taxa de sucesso das ações que versam sobre interesse corporativo, valendose das questões de interesse público visando o seu próprio fortalecimento. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8ba255d0789b4714a4e7e3aba46b4d60 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-8ba255d0789b4714a4e7e3aba46b4d602025-02-02T05:48:27ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-6172101699810.1590/S1808-24322014000100004S1808-24322014000100004OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicialErnani Carvalho0Luis Felipe Andrade Barbosa1José Mário Wanderley Gomes Neto2Universidade Federal de PernambucoUniversidade Federal de PernambucoUniversidade Católica de PernambucoA literatura política tem ressaltado relevantes aspectos a respeito da judicialização da política no cenário brasileiro. O presente artigo debruçase sobre uma de suas nuances, ao tratar sobre o papel da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) frente à revisão judicial abstrata. Diferentemente dos demais atores do seleto rol presente no artigo 103 da Constituição Federal, a OAB tem a sua atuação pautada em três pilares, legitimados pelo STF no julgamento da ADI 3.026/DF: ausência de pertinência temática e de controle externo e caracterização como serviço público independente. Percebe-se, assim, que o desenho institucional brasileiro conferiu à OAB um rol de prerrogativas atípicas, sinalizando para um forte poder político, capaz de gerar custos e direcionar a agenda de políticas dos Poderes Públicos. Neste sentido, quais os interesses e qual a performance deste ator no campo da revisão judicial abstrata? Esta pesquisa pretende responder a esta pergunta por meio da análise de dados sobre as ações diretas de inconstitucionalidade (ADI) e da busca de evidências empíricas sobre o papel desempenhado pela OAB na arena política da revisão judicial. De forma geral, como conclusão, verificou-se que há uma maior taxa de sucesso das ações que versam sobre interesse corporativo, valendose das questões de interesse público visando o seu próprio fortalecimento.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&lng=en&tlng=enordem dos advogados do brasiljudicialização da políticaações diretas de inconstitucionalidade |
| spellingShingle | Ernani Carvalho Luis Felipe Andrade Barbosa José Mário Wanderley Gomes Neto OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial Revista Direito GV ordem dos advogados do brasil judicialização da política ações diretas de inconstitucionalidade |
| title | OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial |
| title_full | OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial |
| title_fullStr | OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial |
| title_full_unstemmed | OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial |
| title_short | OAB e as prerrogativas atípicas na arena política da revisão judicial |
| title_sort | oab e as prerrogativas atipicas na arena politica da revisao judicial |
| topic | ordem dos advogados do brasil judicialização da política ações diretas de inconstitucionalidade |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100004&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT ernanicarvalho oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial AT luisfelipeandradebarbosa oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial AT josemariowanderleygomesneto oabeasprerrogativasatipicasnaarenapoliticadarevisaojudicial |