Fidelidad de la impresión digital intraoral versus extraoral en arcada completa
Los escáneres digitales en Ortodoncia han ido evolucionando junto con la tecnología disponible, y su uso en cuanto a la construcción de modelos dentales precisos, es cada vez más competitivo. Objetivo: Comparar la fidelidad de los escáneres intraorales vs extraorales en arcada completa. Metodologí...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Odontológica Dominicana
2025-04-01
|
| Series: | Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistacientificauod.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/revision-barros-ordonez-medina-vazquez-montesinos.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los escáneres digitales en Ortodoncia han ido evolucionando junto con la tecnología disponible, y su uso en cuanto a
la construcción de modelos dentales precisos, es cada vez más competitivo. Objetivo: Comparar la fidelidad de los
escáneres intraorales vs extraorales en arcada completa. Metodología: la presente revisión fue realizada siguiendo los
criterios PRISMA y su registro en INPLASY (202460021). Se empleó la pregunta PICO y la búsqueda se realizó en las
siguientes bases de datos PubMed, Scopus, Taylor& Francis y Web of Science. Como criterios de inclusión se eligieron
artículos en idioma inglés y español, estudios in vitro. Se obtuvo un total de 5478 artículos de los cuales 7fueron elegidos
y evaluados con la herramienta Consort In Vitro Modificado. Resultados: Seis artículos analizados mostraron un riesgo
de sesgo bajo y solo uno mostro un sesgo medio conforme la escala consort in vitro modificado. Los valores de fidelidad
en términos de precisión y veracidad fueron estadísticamente significativos (p<0.05) entre los sistemas digitales. Los
sistemas extraorales analizados tuvieron un valor de precisión (0.0±1.9µm) y veracidad (6.2 ±1.6 µm), mayor a los
intraorales. El escáner extraoral con mayor fidelidad es el InEos X5, e intraoral el CerecPrimescan. Conclusiones: el
estudio encontró que los escáneres extraorales son más precisos o reproducen de manera más exacta las estructuras
analizadas que los intraorales, (p<0.05). Los sistemas que obtuvieron una mayor precisión fueron InEos X5(extraoral) y
CerecPrimescan(intraoral). Sin embargo, se debe tomar en cuenta que, según el tipo de escáner, calibración, sistema
de escaneo, y/u otros factores, pudieran afectar la fiabilidad de la impresión final.
|
|---|---|
| ISSN: | 2409-5400 |