El lenguaje místico y la inefabilidad
¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresió...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2016-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208295418232832 |
|---|---|
| author | Carlos Barbosa Cepeda |
| author_facet | Carlos Barbosa Cepeda |
| author_sort | Carlos Barbosa Cepeda |
| collection | DOAJ |
| description | ¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8b7076c49c11420f9d144e3392bc58a1 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2016-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-8b7076c49c11420f9d144e3392bc58a12025-02-06T22:56:14ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682016-01-016523139El lenguaje místico y la inefabilidadCarlos Barbosa Cepeda¿Por qué el místico pretende hablar sobre aquello de lo cual, según él mismo, no se puede hablar? Se analiza el lenguaje místico en términos pragmáticos, para mostrar cómo busca expresar lo que no se puede caracterizar, lo que supone distinguir entre decir como caracterizar y decir como dar expresión. Esta diferencia es posible, según Chien-Hsin Ho, por la operación de indicar lo inefable mediante la superimposición con negación, y porque la indicación no apunta a lo trascendente, sino a lo inmanente del lenguaje mismo.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003chienhsin holenguaje místicomística |
| spellingShingle | Carlos Barbosa Cepeda El lenguaje místico y la inefabilidad Ideas y Valores chien hsin ho lenguaje místico mística |
| title | El lenguaje místico y la inefabilidad |
| title_full | El lenguaje místico y la inefabilidad |
| title_fullStr | El lenguaje místico y la inefabilidad |
| title_full_unstemmed | El lenguaje místico y la inefabilidad |
| title_short | El lenguaje místico y la inefabilidad |
| title_sort | el lenguaje mistico y la inefabilidad |
| topic | chien hsin ho lenguaje místico mística |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80953813003 |
| work_keys_str_mv | AT carlosbarbosacepeda ellenguajemisticoylainefabilidad |