¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación
La imprecisión que envuelve el concepto de neología plantea numerosos problemas a los lexicólogos encargados de la detección de neologismos. Este artículo se propone examinar tres de estos problemas y esbozar soluciones. Un primer punto tiene que ver con la imprecisión del objetivo perseguido: estud...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
2009-12-01
|
| Series: | Revista de Investigación Lingüística |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.um.es/ril/article/view/91271 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850211973019467776 |
|---|---|
| author | Jean-François Sablayrolles |
| author_facet | Jean-François Sablayrolles |
| author_sort | Jean-François Sablayrolles |
| collection | DOAJ |
| description | La imprecisión que envuelve el concepto de neología plantea numerosos problemas a los lexicólogos encargados de la detección de neologismos. Este artículo se propone examinar tres de estos problemas y esbozar soluciones. Un primer punto tiene que ver con la imprecisión del objetivo perseguido: estudio de la creatividad léxica (donde se recogen todos los neologismos reconocidos, incluidos los hápax, los xenismos, las palabras de connivencia…) o estudio de la evolución del léxico, donde no se recogen más que las palabras que conocen una cierta circulación social. Las herramientas informáticas disponibles (grandes corpus de prensa informatizados y motores de búsqueda, esencialmente) permiten sobrepasar los límites del sentimiento neológico de los neólogos, frágil y variable, como lo atestiguan las diferencias de nomenclatura de los diccionarios. Estas mismas fuentes se añaden a test propiamente lingüísticos en la identificación como unidades léxicas nuevas de ciertas secuencias que podrían también concernir a la sintaxis. La frecuencia de empleo tiende a lexicalizar sintagmas (de origen sintáctico). En todos estos casos, se impone un esfuerzo de reflexión, porque cada caso es singular y es necesario desconfi ar de las conclusiones precipitadas y automáticas. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8b118c4923eb4929a5cb354ef024f1c8 |
| institution | OA Journals |
| issn | 1139-1146 1989-4554 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2009-12-01 |
| publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia |
| record_format | Article |
| series | Revista de Investigación Lingüística |
| spelling | doaj-art-8b118c4923eb4929a5cb354ef024f1c82025-08-20T02:09:27ZspaServicio de Publicaciones de la Universidad de MurciaRevista de Investigación Lingüística1139-11461989-45542009-12-0112¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporaciónJean-François SablayrollesLa imprecisión que envuelve el concepto de neología plantea numerosos problemas a los lexicólogos encargados de la detección de neologismos. Este artículo se propone examinar tres de estos problemas y esbozar soluciones. Un primer punto tiene que ver con la imprecisión del objetivo perseguido: estudio de la creatividad léxica (donde se recogen todos los neologismos reconocidos, incluidos los hápax, los xenismos, las palabras de connivencia…) o estudio de la evolución del léxico, donde no se recogen más que las palabras que conocen una cierta circulación social. Las herramientas informáticas disponibles (grandes corpus de prensa informatizados y motores de búsqueda, esencialmente) permiten sobrepasar los límites del sentimiento neológico de los neólogos, frágil y variable, como lo atestiguan las diferencias de nomenclatura de los diccionarios. Estas mismas fuentes se añaden a test propiamente lingüísticos en la identificación como unidades léxicas nuevas de ciertas secuencias que podrían también concernir a la sintaxis. La frecuencia de empleo tiende a lexicalizar sintagmas (de origen sintáctico). En todos estos casos, se impone un esfuerzo de reflexión, porque cada caso es singular y es necesario desconfi ar de las conclusiones precipitadas y automáticas.https://revistas.um.es/ril/article/view/91271creatividad léxicaevolución del léxicohápaxgrandes corpuslexíamotores de búsqueda |
| spellingShingle | Jean-François Sablayrolles ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación Revista de Investigación Lingüística creatividad léxica evolución del léxico hápax grandes corpus lexía motores de búsqueda |
| title | ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación |
| title_full | ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación |
| title_fullStr | ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación |
| title_full_unstemmed | ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación |
| title_short | ¿Neologismo o no? Ensayo de clarificación de algunos problemas de incorporación |
| title_sort | neologismo o no ensayo de clarificacion de algunos problemas de incorporacion |
| topic | creatividad léxica evolución del léxico hápax grandes corpus lexía motores de búsqueda |
| url | https://revistas.um.es/ril/article/view/91271 |
| work_keys_str_mv | AT jeanfrancoissablayrolles neologismoonoensayodeclarificaciondealgunosproblemasdeincorporacion |